Claude OpusとDiscourse関連の開発。どれくらい良いですか？

開発
1

私は開発者ではありません。基本的なコーディング知識しかありません。簡単なコードは読めます。

最近、Gemini無料版に主に頼ってプラグインを作成しました。コードの95%はAIによって生成されました。

プラグインは確かに動作し、インターフェースと管理者エクスペリエンスもかなり良いのですが、コードのクリーンさについては正当な懸念があります。私のプロンプトの努力[1]（そしてAIに公式コードの抜粋を手動で与えたこと）にもかかわらず、このコードがDiscourse環境をうまく活用していないことは確かです。ヘルパー、コンポーネント、クラスなどです。だからこそ、時々公式コードの一部をAIに与えたのです。

最近、多くの開発者がワークフローでAIを使用していると聞きました。AIがDiscourseのエコシステムを認識していれば、AIが生成するDiscourseプラグインのコードはどれだけ良くなるのか興味があります。

Claude、特にOpusモデルを試すように勧められました。また、非常にトークンを消費し、したがって高価であるとも聞きました。

私のプロジェクトに対して真剣な野心はありません。ただの趣味です。私が想像するプラグインが現実世界でどのように見えるか興味があり、AIはその点ではかなり優れています。

プラグインやコンポーネントを開発する際にAIを使用した経験はありますか？ IDEに統合されたClaude Opusを試しましたか？ それはどれくらい役に立ちましたか？
コードベースを適切に利用して新しいコードを生成しますか？
どれくらい高価ですか？ どのプランを利用しましたか？

  1. 「プロンプトの努力」と書くと、妙に恥ずかしい気分になります :lolsob: ↩︎

「いいね！」 2
2

Discourseに関するAIとの作業は、AIが参照できるサンプルを持っていると大幅に良くなることがわかりました。特にClaude Codeはその点で優れています（Google GeminiのCLIも同様です！）。

趣味でやる人なら、月額20ドルのプランでかなり進めることができるでしょう… 一日の上限に達するのは難しくありませんが、その時点では、上限がリセットされるのを待つか、クレジットを購入するか選べます。

「いいね！」 3
3

価格について勘違いしていたようです。無料/プロ/マックスプランは、ウェブインターフェース経由でGeminiを使用するためのものです（https://claude.com/pricing）。APIの価格設定はトークンベースです（https://claude.com/pricing#api）。APIを使用するための月額サブスクリプションはありませんよね？

例えば、VSCodeでAIを使用する場合、APIを使用する必要があります。

編集：次回書く前にチュートリアルをいくつか読んでみますね :upside_down_face:

「いいね！」 1
4

この一週間、ask.discourse を使って Discourse プラグインを作成しようと時間を費やしました。作成したいプラグインの機能を記述するだけで、多くのヒントやコードスニペットが生成され、中には実際に動作するものもあったことに驚きました。

私は趣味でプログラミングをしています。Discourse インスタンスの他に、MySQL データベース、PHP バックエンド、Jquery/Javascript フロントエンドを備えた別のサーバーを運用していますが、プロのプログラマーではありません。そのサイトを開発している時間のほとんどは、Google にやりたいことをそのまま入力し、それが（おそらく Gemini が）コードサンプルを生成するという形です。ほとんどはそのまま動作し、もし動作しなくても、JavaScript の知識で理由を突き止めることができます。

長年にわたり多くのプログラミング言語を使用してきましたが、過去には、今では Google に入力して数分で完了できることを、何時間も、あるいは何日もかけて読み、検索し、実験して解明していました。

ask.discourse がどれほどうまく機能したかに驚き、最終的には私が望んでいたことを大まかに実行できるプラグインを完成させました。いくつかのスタイリング（CSS）を施せば、実用的なプラグインになるかもしれません。AI 支援サービスがコード作成を効率化できる可能性に興味をそそられています。

「いいね！」 2