例えば、このリンクをクリックすると:
https://meta.discourse.org/t/discourse-math-plugin
その後、ブラウザの 戻る ボタンをクリックすると、このページより前に表示されていたページに戻ります。
例えば、このリンクをクリックすると:
https://meta.discourse.org/t/discourse-math-plugin
その後、ブラウザの 戻る ボタンをクリックすると、このページより前に表示されていたページに戻ります。
私たちは、無効なリンクの構築を促すべきではありません。そのため、ここでお見せしている不具合は、不適切なリンクを作成したことに対する、ある種の当然の報いだと私は思います ![]()
その通りですね。トピック名(スラッグ)とリンクはそのままに、実際のトピックの中身を入れ替えたい場合に役立つかもしれません。
例えば、メгатトピックの場合、古いトピックをクローズまたはリネームし、同じスラッグで新しいトピックを開けば、それへのリンクを変更する必要がありません。[1]
私がこれを行ったケースも少し似ていましたが、今では正確に何だったか思い出せません。
本来の正しい解決策はパーマリンクを使うことだと思いますが、そのためには管理者権限が必要で、上記のような単純なアプローチを使うことはできません。 ↩︎
この投稿を2回読みましたが、なぜこれが有用または必要なのか、まだ理解できません。
メガトピックを分割する際は、異なるタイトルを持つべきです(The MEGATOPIC: public good, or public menace? を参照)。
その通りで、あなたは
これは「そして」という意味で意図されています
もちろん、理由に関わらず:
パーマリンク用のレビュー項目を生成するためのユーザー提案フォームは、管理者がワンクリックで承認できるように /go/ 名前空間の下に実装する案として、Feature interest survey: "go" permalinks のブレインストーミングの一部でした。
簡単な修正なら、もちろん。難しい修正なら、やめておきます。
これは、以下の理由により、もはや問題ではなくなっています。