@aschrijver さん、本当にありがとうございます。非常に明確で、正直なところ、あなたが述べたことにほぼ完全に同意します。私は、あなたが提案しているものが「完全かつ完全にオープンなフェデレーション」を究極の目標とする「足がかり」であるという考えをいくつか持ったままメッセージを書きました。しかし今では、それがどこから来たのかも定かではなく、あなた自身はそんなことを言ったこともないかもしれません。これは私自身の誤解（あるいは捏造された考え）か、他の人が言ったことを混同していたのかもしれません。
ActivityPub が可能にするすべてを、あなたが望む方法で選択できるという点において、これは私にとって素晴らしいことに聞こえます。 あなたがおっしゃる通り、ActivityPub とフェデバースの間には混乱があるのかもしれません（ActivityPub に関する別のトピックで すでに説明されています）。
個人的には、あなたが持ち込んだすべてのアイデアを気に入っています。フェデレーションされた「コミュニティ管理」の面では、そのようにしてモデレーターにアクセスできることも非常に有用でしょう。コミュニティが熱を帯びたときや、例えばより多くのモデレーターを必要とする特別なイベントがあるときに、一時的に利用可能なモデレーターです（これらすべては、あなたの頭の中では「コミュニティ管理」に含まれていたかもしれません。フラグについて話されましたが、「モデレーター」や「コミュニティマネージャー」と同様に、より多くの「管理者」タイプの人々にアクセスすることもできます。これらタスクを別物として定義する場合です）。
前述の通り、これらすべてはプラグインやサイドサイトを通じて「別側面」で実現可能です（コミュニティで直接働く人材を紹介・提案する「フリーランス」のサイドサイトが存在するかもしれません）。ActivityPub のおかげで、それぞれが独自のプラットフォームを持ち、リモートからすべてを管理・集約できるほど完璧ではありませんが、それでも素晴らしい第一歩となるでしょう。
これらアイデアの一部を Discourse チームが Discourse に直接実装するかどうかは、すべてそのチームの判断にかかっています。