@aschrijver ، تكملةً لتبادلنا للرسائل في https://meta.discourse.org/t/activitypub-support-phase-1-rfc/132624/50، مع محاولة نقل النقاش إلى هنا (فهو موضوع أكثر ملاءمة):
هناك أمر وجدته مثيرًا للاهتمام مؤخرًا: فقد أنشأ بعض الأشخاص سوقًا مجانيًا ولا مركزيًا يُدعى Openbazaar. كانت الفكرة الأساسية تتمثل في إنشاء شيء مفتوح تمامًا، حيث يمكن لأي شخص عرض أي شيء للبيع دون أي إمكانية للقيود أو الرقابة. يعتمد هذا النظام على العملات المشفرة للدفع، ويوجد إمكانية لمراجعة البائعين ونظام من المشرفين للتدخل في نهاية المطاف لتسوية المعاملات التي قد تواجه مشاكل أو تعطل. لا توجد أي رسوم على المعاملات على الإطلاق؛ فالأمر مجاني بنسبة 100% (قد تُفرض رسوم صغيرة على المشرف في حال الحاجة إلى تدخله، إذا لزم الأمر).
أعني، نظريًا، هذا الأمر رائع، برأيي الشخصي. ومع ذلك، لم ينجح أبدًا حقًا في الانتشار. من ناحية أخرى، تعمل مواقع مثل eBay أو Amazon بشكل ممتاز، رغم أنها تفرض رسومًا كبيرة على كل معاملة.
النقطة الجوهرية هي أن وجود شخص يتحكم في شيء ما، ويكون لديه حافز لجعله ناجحًا لأنه يستفيد ماديًا منه، ويستثمر لتحقيق هذا الهدف، يجعله يعمل بشكل أفضل عادةً من الأفكار المجانية والمفتوحة والنبيلة. قد يكون هذا حزينًا جدًا، لكن عمليًا، هذا ما يبدو أنه يحدث في الحياة الواقعية.
هل استحوذ Mastodon على Facebook و Twitter؟ وهل سيستحوذ عليهما يومًا ما؟ لا يبدو أن المستخدمين قد ملّوا من كمية الإعلانات التي يتعرضون لها على Facebook.
على أي حال، يبدو لي أنك لم تأخذ هذا الجانب في الاعتبار في رؤيتك حول التوحيد (الفيدرالية). لذا، إليك هذا الرأي لتتخذه في الحسبان (أو على الأقل لتعرف عنه). هذا لا يعني أن خيار توحيد الأشياء أو الدخول في شراكات ليس فكرة جيدة. لكن الانتقال إلى “الفيدرالية الكاملة” قد يزيل أيضًا جاذبية تشغيل برنامج ما، حيث يصبح مجرد “عقدة” ولا يعود شيئًا تتحكم به. الأمر مختلف جدًا، على الأقل.