Para aprimorar ainda mais a precisão do conteúdo, proponho um recurso de Notas da Comunidade, semelhante ao do Twitter (X), permitindo que usuários confiáveis adicionem contexto a postagens potencialmente enganosas.
Principais Recursos:
Elegibilidade: Apenas usuários com um certo nível de confiança (por exemplo, TL2+) podem enviar notas.
Mecanismo de Votação: As notas ganham visibilidade através de votos positivos de diversos usuários; notas enganosas são votadas negativamente ou sinalizadas.
Transparência e Supervisão: As notas permanecem públicas, com contribuições registradas para evitar abusos.
Benefícios:
Melhora a Precisão: Fornece esclarecimentos factuais em vez de medidas punitivas.
Capacita Usuários: Descentraliza o tratamento da desinformação além dos moderadores.
Escalável: Pode ser implementado como um plugin opcional.
Essa desinformação não é suficiente?? Essa função é redundante para mim, pois o botão de relatório e a equipe, juntamente com usuários confiáveis, poderiam responder ou aplicar notas oficiais.
Se as respostas fossem suficientes, as Notas da Equipe não existiriam em primeiro lugar, certo?
Se usar respostas ou um recurso dedicado é uma escolha de design de UI/UX. Simplesmente responder significa que desinformação e correções aparecem com o mesmo peso, tornando mais difícil para leitores posteriores determinarem o que é preciso.
Além disso, embora notas gerenciadas pela equipe possam funcionar para comunidades pequenas, em comunidades grandes, a carga de trabalho para a equipe se torna avassaladora. É por isso que permitir que usuários confiáveis contribuam para as Notas da Comunidade é valioso.
Daria muito trabalho colar as peças, mas me pergunto se você poderia aproveitar Discourse Post Voting tendo uma bandeira especial que cria automaticamente um tópico para votar na melhor nota da comunidade. Então, quando uma nota/resposta for aprovada ou atingir um limite de votação, um Aviso Oficial é adicionado/atualizado à postagem original.
