社区所有权模式

在我看来,我们的战略多年来一直在某种程度上自发形成。

在早期,我认为它主要与产品保持一致——我们希望通过这种方式做到以下两点:

  • 我们自己“内部试用”产品 并且
  • 从开源用户那里获得对功能的早期反馈

作为回报,用户(广义上的客户)获得的價值是:

  • 团队和社区的支持
  • 对产品方向的输入

我认为这些仍然是该社区的基础。

(我们也使用本网站与(付费)客户进行沟通,但其中许多是通过私人渠道(个人消息或私人分类)进行的。我暂时先搁置这一点(原谅这个嵌套括号)。)

我认为另一个自然涌现的用例是“留存”和“倡导”。同样,这最初主要专注于服务非付费客户,但作为附带效应,社区也为付费客户提供了这些价值。

最近,我们更加强调社区如何支持业务的可行性和增长。当然,这间接也有助于开源社区。

但我们希望确保社区能很好地服务付费客户,以及那些正在努力做出最佳平台选择决策的潜在客户。我认为留存和倡导是与这一目标最紧密对齐的目标。

在组织结构的两个部分——市场营销和客户成功——的对齐方面,这里有很多重叠。

在目前的组织结构图中,社区向市场营销汇报,但我们有人直接来自客户成功、市场营销、产品和我们的执行团队参与其中。

很难让我把我们正在做的事情简化为“社区隶属于市场营销”。这是事实,但其中还有更多内容。

3 个赞