#solicitud-de-característica
Estimados desarrolladores de Discourse:
Gracias por poner en funcionamiento el plugin de IA. Lo estamos utilizando en nuestro foro comunitario donde compartimos opiniones y mejores prácticas para nuestro trabajo.
Tenemos preocupaciones sobre los derechos de privacidad personal aquí en Europa. Como regla en nuestro foro, usamos nombres propios como nombre de usuario. Una solicitud con el plugin de IA envía el nombre junto con el contenido de la publicación a servicios de terceros en otros países y regiones (OpenAI, Meta, Claude y lo que sea). Esto es un gran problema para nosotros al usar el plugin, ya que conecta el contenido con individuos.
Por lo tanto, esperamos una función de privacidad adicional para deshabilitar todo tipo de transferencia de datos personales.
Me encantaría saber de ustedes.
Saludos, Wolfgang
Esa es una decisión deliberada de los propietarios del sitio.
Discourse AI se construyó de forma independiente de los proveedores de IA desde el primer día, por lo que los administradores pueden elegir un proveedor de IA en el que confíen con los datos, uno que cumpla con los límites regionales, o incluso alojar los modelos de IA en el mismo hardware donde se ejecuta el foro, por lo que los datos nunca se comparten con terceros.
Se dividió una publicación a un nuevo tema: Cómo implementar Mistral con Embeddings
Hola Falco:
¿Podrías guiarme o darme instrucciones sobre cómo puedo cambiar esta configuración?
Pero esta publicación también describe muy bien lo que pienso:
Debería ser de la misma manera que configuraste tu LLM en primer lugar, yendo a Admin > Plugin > AI > LLM y registrando tu LLM de elección allí.
Entiendo, gracias. Pero creo que es un malentendido. Mi punto es que quiero poder elegir si el nombre de usuario se envía o no al LLM, sin importar cuál sea. ¿Esta configuración es también como la describiste anteriormente?
No, no hay una configuración del sitio para eso y no está planificada en este momento.
La solución alternativa que proporcionamos para el personal que necesita reglas más estrictas sobre lo que se comparte con terceros es la compatibilidad con prácticamente todos los LLM alojados y locales que resuelven el problema atacándolo desde otro ángulo.
Creo que sería una característica bastante incompleta para nosotros introducirla y dar a los operadores del sitio una falsa sensación de seguridad.
Si los nombres de usuario se consideran PII (Información Personalmente Identificable)… entonces, ¿qué pasa con la gran cantidad de formas en que esta PII se filtra en las publicaciones?
- Citas
- Menciones
- ¿Simplemente mencionar casualmente a Jane Austen?
De acuerdo, punto justo. No lo había pensado.
Entonces, ¿lo que dices es que todo se reduce a un LLM en el que confiamos? Si no confiamos en ningún LLM y no podemos permitirnos alojar el nuestro, ¿no podemos usar la función/complemento?
¿De qué otra manera puedes mantener la confidencialidad si incluso una mención o cita pasajera puede revelar información identificable?
¡Exacto! Si ambos:
- No confías en ningún LLM de terceros
- No quieres ejecutar tu propio LLM
Te recomiendo no integrar LLMs en tu foro.