Chers développeurs de Discourse,
merci d’avoir mis en place le plugin d’IA. Nous l’utilisons sur notre forum communautaire où nous partageons des opinions ainsi que les meilleures pratiques pour notre travail.
Nous avons des préoccupations concernant les droits à la vie privée ici en Europe. En règle générale sur notre forum, nous utilisons des prénoms comme noms d’utilisateur. Une requête avec le plugin d’IA envoie le nom, ainsi que le contenu du message, à des services tiers dans d’autres pays et régions (OpenAI, Meta, Claude, et autres). C’est un énorme problème pour nous qui utilisons le plugin, car cela relie le contenu à des individus.
Par conséquent, nous espérons une fonctionnalité de confidentialité supplémentaire pour désactiver toutes sortes de transferts de données personnelles.
J’adorerais avoir de vos nouvelles.
Cordialement, Wolfgang
C’est un choix délibéré des propriétaires du site.
Discourse AI a été conçu de manière agnostique vis-à-vis des fournisseurs d’IA dès le premier jour, afin que les administrateurs puissent choisir un fournisseur d’IA en qui ils ont confiance avec les données, un qui respecte les frontières régionales, ou même héberger les modèles d’IA sur le même matériel où le forum s’exécute, de sorte que les données ne soient jamais partagées avec des tiers.
Salut Falco,
Pourrais-tu me guider ou me donner des instructions sur la façon de modifier ce paramètre ?
Mais ce post décrit aussi très bien ce que je pense :
Cela devrait se faire de la même manière que vous avez configuré votre LLM en premier lieu, en allant dans Admin > Plugin > AI > LLM et en enregistrant votre LLM de choix là-bas.
Je vois, merci. Mais je pense que c’est un malentendu. Mon point est que je veux pouvoir choisir si le nom d’utilisateur est envoyé au LLM, peu importe lequel. Ce paramètre est-il également tel que vous l’avez décrit ci-dessus ?
Non, il n’y a pas de paramètre de site pour cela et ce n’est pas prévu pour le moment.
La solution de contournement que nous proposons au personnel qui a besoin de règles plus strictes concernant ce qui est partagé avec des tiers est la compatibilité avec pratiquement tous les LLM hébergés et locaux qui résolvent le problème en l’abordant sous un autre angle.
Je pense que ce serait une fonctionnalité assez incomplète pour nous d’introduire un faux sentiment de sécurité aux opérateurs de sites.
Si les noms d’utilisateur sont considérés comme des données personnelles… qu’en est-il de la myriade de façons dont ces données personnelles se glissent dans les publications ?
C’est un bon point. Je n’y avais pas pensé.
Donc, ce que vous dites, c’est que tout se résume à un LLM auquel nous faisons confiance ? Si nous ne faisons confiance à aucun LLM et que nous ne pouvons pas nous permettre d’héberger le nôtre, nous ne pouvons pas utiliser la fonctionnalité/le plugin ?
Comment pouvez-vous autrement maintenir la confidentialité si même une mention ou une citation passagère peut révéler des informations permettant d’identifier quelqu’un ?