الاتصال بخادم SMTP على localhost:25 بدون مصادقة؟

الدعم تثبيت
1

ما هي الإعدادات الصحيحة التي يجب تمريرها إلى ./discourse-setup للاتصال بخادم SMTP على localhost:25 بدون مصادقة؟

أنا مندهش جدًا من أن هذا غير مدعوم افتراضيًا (OOTB)؛ فهو الإعداد الافتراضي في معظم تثبيتات لينكس.

يعمل خادمي محليًا باستخدام Postfix؛ ولا يمكن الوصول إليه من الإنترنت. يعمل بشكل جيد، على سبيل المثال، عند تشغيل أمر mail. عثرت على بعض الأدلة غير الرسمية على الإنترنت تقترح تغييرات في /var/discourse/containers/app.yml، وأخيرًا تمكنت من تثبيته وتشغيله باستخدام الإعدادات التالية:

  DISCOURSE_SMTP_ADDRESS: localhost
  DISCOURSE_SMTP_PORT: 25
  DISCOURSE_SMTP_USER_NAME: discourse@opensouceecology.org
  DISCOURSE_SMTP_PASSWORD: "none"
  DISCOURSE_SMTP_AUTHENTICATION: none
  DISCOURSE_SMTP_OPENSSL_VERIFY_MODE: none
  DISCOURSE_SMTP_ENABLE_START_TLS: false

لاحظ أنه إذا حذفت متغيري DISCOURSE_SMTP_USER_NAME أو DISCOURSE_SMTP_PASSWORD، فإن برنامج التثبيت يصيح قائلاً إنهما مطلوبان (هل هذا خطأ؟).

والآن، عند النقر على زر “إعادة إرسال بريد التفعيل” في واجهة المستخدم الرسومية لـ Discourse، يظهر هذا الإدخال في ملف السجل (/var/discourse/shared/standalone/log/rails/production.log):

Started PUT "/finish-installation/resend-email" for 127.0.0.1 at 2019-11-07 13:15:31 +0000
Processing by FinishInstallationController#resend_email as HTML
  Parameters: {"authenticity_token"=>"SzQCvRWiqdXsBKzOjIB0X7KkvXro7Od6SdP8Qa8vvrskPeNYZNos5ORHJfyDUrHiKShZR/txM6NHuqHHCQCR1w=="}
  Rendering finish_installation/resend_email.html.erb within layouts/finish_installation
  Rendered finish_installation/resend_email.html.erb within layouts/finish_installation (Duration: 0.7ms | Allocations: 103)
  Rendered layouts/_head.html.erb (Duration: 0.5ms | Allocations: 103)
Completed 200 OK in 98ms (Views: 3.0ms | ActiveRecord: 0.0ms | Allocations: 4763)
  Rendering layouts/email_template.html.erb
  Rendered layouts/email_template.html.erb (Duration: 0.5ms | Allocations: 141)
Delivered mail c4ca58ca-345e-46c4-81bc-6d0eac7afa04@discourse.opensourceecology.org (11.3ms)
Job exception: wrong authentication type none

…لكن نوع المصادقة الخاص بي هو بالفعل ‘none’. ما هو الإعداد الصحيح لعدم وجود مصادقة؟

تحرير: أيضًا، هل يمكن لأحد أن يرسل لي رابطًا للوثيقة التي تحدد جميع متغيرات “DISCOURSE_SMTP_*” الممكنة وجميع قيمها الصالحة؟

تحرير 2: يبدو أن هذا الأمر أكثر صعوبة بكثير مما ينبغي. أعتقد أن ‘localhost’ يتم حلها داخل حاوية Docker إلى حاوية Docker الخاصة بـ Discourse نفسها (app) – وليس المضيف الذي يشغل خادم SMTP الخاص بـ Postfix. هذا الأمر معقد أكثر بسبب إعدادات mynetworks و iptables الخاصة بـ Postfix (والتي تم تكوينها بواسطة برنامج discourse-setup أو البرامج الفرعية التابعة له). ما هو الإعداد الصحيح هنا لجعل Discourse يستخدم خادم SMTP الذي أريد تشغيل Discourse عليه، دون أي مصادقة SMTP؟

إعجاب واحد (1)
2

I think that hasn’t been very true for about 20 years.

You can’t use discourse-setup for situations like yours because few people have non password protected smtp servers, even behind a firewall.

What I would do is configure smtp passwords for my mail server. There really isn’t much downside.

If you don’t want to do that I think that instead of “none” for authentication you might want “” (and similarly for the password and username).

I think so too. You might try using the container name. I think that you need to see that they are both on the same docker network.

إعجابَين (2)
3

In 2019, it’s the default config for postfix on RHEL/CentOS. Postfix binds only to the loopback interface and drops all smtp requests that don’t originate from 127.0.0.0/8. No auth required. I’m not sure about debian, but I’d imagine exim has a similar default config.

A couple relevant topics on these forums from other users who hit this issue:

There doesn’t appear to be a topic for how to set this up on RHEL/Cent OS with the necessary changes to both Discourse and postfix, so I’m documenting this here.

This does not appear to be possible with the discourse-setup script, but I did get this to work.

First, I had to figure out the IP address of the docker host as the docker container sees it. Using 127.0.0.1 won’t work because the docker container will see 127.0.0.1 as itself. Rather, we need to specify the IP address or hostname of the docker host that is running the postfix SMTP server, and one that is addressible by the docker container (so not your docker host’s Internet-facing IP address if you want your SMTP server to not be Internet-accessible, for example).

I extracted the relevant IP address of the docker host (172.17.0.1) from the docker0 interface by executing this on the docker host:

[maltfield@osestaging1 ~]$ ip address show docker0
3: docker0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP 
    link/ether 02:42:80:35:65:a1 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 172.17.0.1/16 brd 172.17.255.255 scope global docker0
       valid_lft forever preferred_lft forever
    inet6 fe80::42:80ff:fe35:65a1/64 scope link 
       valid_lft forever preferred_lft forever
[maltfield@osestaging1 ~]$

Then I edited my Discourse app’s yaml file, setting the “DISCOURSE_SMTP_ADDRESS” to 172.17.0.1 from above.

[maltfield@osestaging1 ~]$ cd /var/discourse/
[maltfield@osestaging1 discourse]$ grep SMTP containers/app.yml
  DISCOURSE_SMTP_ADDRESS: 172.17.0.1
  DISCOURSE_SMTP_PORT: 25
  DISCOURSE_SMTP_AUTHENTICATION: none
  DISCOURSE_SMTP_OPENSSL_VERIFY_MODE: none
  DISCOURSE_SMTP_ENABLE_START_TLS: false
[maltfield@osestaging1 discourse]$

Note that I first tried to use the internal docker hostname host.docker.internal for this, but apparently this hostname isn’t available to linux docker users

Because the default postfix configuration in RHEL/Cent OS binds only to 127.0.0.1 (which is good), you’ll need to change /etc/postfix/main.cf so it also binds to the docker0 interface and add that subnet to the mynetworks group so that SMTP traffic coming from docker containers will be accepted by postfix.

[maltfield@osestaging1 postfix]$ grep -ir '172.17' /etc/postfix/*
/etc/postfix/main.cf:inet_interfaces = 127.0.0.1, 172.17.0.1
/etc/postfix/main.cf:mynetworks = 127.0.0.0/8, 172.17.0.0/16
[maltfield@osestaging1 postfix]$

After those changes, rebuild Discourse and it should now be able to send emails out through your docker host’s postfix.

/var/discourse/launcher rebuild app

While this works, I have a few questions:

  1. Is there some other environment variable or hostname that already points to the docker host (172.17.0.1 in this case)?

I noticed that there is a DISCOURSE_HOST_IP environment variable “injected” by launcher. Is it possible to set this DISCOURSE_SMTP_ADDRESS yaml key to the same value as the other’s yaml key with something like this?

DISCOURSE_SMTP_ADDRESS: $DISCOURSE_HOST_IP
  1. In general, how durable is the 172.17.0.1 IP of the docker host? Is it always this IP on RHEL/Cent OS systems? Will it ever change on me?
3 إعجابات
4

@maltfield أردت فقط أن أقول شكرًا لك على التعليمات.

واجهت نفس المشكلة في Debian… يمكنني بالتأكيد إنشاء مستخدم بريد منفصل لـ Discourse وجعله يتصل ويسجل الدخول إلى site:465، لكن الاتصال بالمنفذ 25 من الداخل يبدو أكثر منطقية، في رأيي.

وبالمناسبة، في Debian 10 مع docker.io من المستودعات، لا يزال docker0 هو 172.17.0.1/16.

5

ربما كنت تسيء فهم ما يقوله @maltfield؟

طوال ما أذكره (وهو ما يعود إلى ما قبل 20 عامًا)، كانت أنظمة لينكس (/ يونكس / بي إس دي / سولاريس) تحتوي على خادم SMTP يعمل ويتم تكوينه افتراضيًا ليكون مستعدًا لإعادة توجيه أي شيء يتم استلامه من localhost دون طرح أي أسئلة. هذا يخفف أي تطبيق آخر يعمل على تلك الآلة عن القلق بشأن إعدادات SMTP وتكوينها بنفسه.

إعجابَين (2)
6

نعم، لا تتطلب معظم خوادم لينكس مصادقة لإرسال البريد الإلكتروني (إما افتراضيًا أو بعد التثبيت والإعداد). كما أنه ليس ضروريًا إذا لم تقوم بالتمرير من أي مكان سوى الشبكة المحلية. لن تعمل سكريبتات تثبيت Discourse الافتراضية مع معظم الخوادم. فهي مصممة لمجموعة محدودة من حلول السحابة القائمة على Docker.

يمكنك قراءة تعليماتي الشاملة الكاملة لتثبيت Discourse على خادم مخصص وعاري يعمل بنظام RHEL/CentOS 7 في ويكي Open Source Ecology. انتبه للقسم الخاص بـ SMTP هنا:

إعجابَين (2)
7

حسنًا، أنا دائمًا تقريبًا أترك الأمر لك في مثل هذه المسائل! أعتقد أنه مرت عدد لا بأس به من السنوات منذ أن شغّلت خادم SMTP على localhost، لذا من المرجح أنني لا أعرف ما أتحدث عنه.

أدلة أكثر على أنني مخطئ! :man_shrugging:

رائع!

لكن discourse-setup مخصص دائمًا للأشخاص الذين لا يعرفون تقريبًا شيئًا عن إدارة الأنظمة. إذا كنت تعرف كيفية تثبيت خادم SMTP، فيمكنك تعديل ملف yml.

3 إعجابات
8

إذا كان للمضيف الذي يعمل عليه الحاوية اسم يمكن الحصول عليه عبر DNS، فإن الأمر يعمل ببساطة بتحديد ذلك:

DISCOURSE_SMTP_ADDRESS: real.machine.example.com

سيظل Postfix يرى أن مصدر البريد محليًا ويتعامل معه على هذا النحو.

إعجاب واحد (1)
9

هل سيؤدي تطابق DISCOURSE_HOSTNAME و DISCOURSE_SMTP_ADDRESS إلى حدوث مشاكل؟

لقد قمت بإعداد Postfix و Dovecot على مضيف Docker لقبول الطلبات المصادق عليها عبر TLS. لدي شهادات صالحة لخادمي، ولكن بغض النظر عن التكوين الذي أجربه، لا يمكنني جعل Discourse يرسل رسائل البريد الإلكتروني بشكل صحيح إلى Postfix الذي يعمل على مضيف Docker.

إذا استخدمت اسم المضيف (discourse.[myhost].com) فلن يعمل (لن يتصل حتى). إذا استخدمت عنوان IP لمضيف Docker (172.17.0.1)، أحصل على

hostname "172.17.0.1" does not match the server certificate

من الواضح أنني بحاجة إلى استخدام اسم النطاق المؤهل بالكامل (FQDN) الذي تم استخدامه لإنشاء الشهادات. إذا حاولت تعيين DISCOURSE_SMTP_ENABLE_START_TLS إلى false فسيقول إنه يجب علي إصدار أمر start TLS. أنا لا أرغب حقًا في فتح Postfix بدون TLS، لذلك لا أرى هذا كخيار قابل للتطبيق على أي حال.

استخدام مرحل SMTP خارجي ليس خيارًا أيضًا لأنني لا أرغب في الدفع أكثر فقط لضمان عدم وصول رسائل البريد الإلكتروني إلى مجلدات البريد العشوائي/غير المرغوب فيه لدى الأشخاص.

يجب أن أقول، لدي فهم أساسي فقط لشبكات Docker، وفهم أقل لإعداد خادم Postfix SMTP مع Dovecot للمصادقة، ولكني لست مبتدئًا تمامًا، ولكن الحصول على هذا الإعداد بطريقة آمنة/موثوقة يثبت أنه صعب للغاية.

@maltfield لقد قرأت مقالتك عن Open Source Ecology ولكنني لا أرغب في استخدام الاتصال غير المصادق عليه عبر المنفذ 25. لدى الجامعة التي أعمل بها بروتوكولات صارمة جدًا بشأن استخدام الاتصالات غير المشفرة وغير المصادق عليها (حتى داخل إعداد شبكة محلية مثل هذا). إنهم قلقون للغاية من أنه يمكن إساءة استخدامها من قبل طالب مستاء.

إعجاب واحد (1)
10

إذًا، اكتشفت أن هناك شيئًا مريبًا بشأن استخدام نفس اسم المضيف لكل من خادم Discourse وخادم SMTP.

يكشف المزيد من التحقيق أن حاوية Docker تضيف الإدخال التالي إلى ملف hosts:

172.17.0.2	discourse.[mydomain].com discourse

لذلك، فإن أي محاولة لاستخدام نفس اسم المضيف للحاوية قيد التشغيل ومضيف Docker ستتسبب في توجيه جميع الطلبات الصادرة من الحاوية إلى الحاوية نفسها وليس إلى مضيف Docker.

يا له من فشل! لماذا لا يوفر Discourse خادم SMTP افتراضي مُكوَّن في الحاوية؟!
أو يجعل من السهل استخدام Discourse بدون Docker!

يومان من حياتي ضاعا بسبب هذه المشكلة.

11

في النهاية، أقبل حقيقة أنني لا أستطيع استخدام TLS للتواصل مع SMTP الذي يعمل على مضيف Docker (دون الحصول على شهادات باستخدام اسم مضيف مختلف). لكي يعمل هذا أخيرًا، كان علي التأكد من إضافة 172.17.0.0/16 إلى المتغير mynetworks في ملف Postfix main.cf:

mynetworks = 127.0.0.0/8 [::ffff:127.0.0.0]/104 [::1]/128 172.17.0.0/16

هذا يسمح لـ Postfix برؤية أي حاوية Docker تعمل على هذا الخادم على أنها جزء من الشبكة.

كان التغيير الآخر الذي كان علي إجراؤه هو التأكد من تعيين smtpd_sasl_security_options إلى noanonymous لمنع “الغرباء” من استخدام Postfix كـ SMTP relay. تأكد من عدم تعيين الخيار noplaintext هنا وإلا فإن Postfix سيسمح فقط بالمصادقة باستخدام TLS.

smtpd_sasl_security_options = noanonymous

مع إعدادات التكوين هذه، يمكنني تحديد الإعدادات التالية في app.yml:

  DISCOURSE_SMTP_ADDRESS: 172.17.0.1                            # عنوان IP لمضيف Docker (كما يُرى من داخل هذه الحاوية)
  DISCOURSE_SMTP_PORT: 25
  DISCOURSE_SMTP_USER_NAME: discourse
  DISCOURSE_SMTP_PASSWORD: pa$$word
  DISCOURSE_SMTP_ENABLE_START_TLS: false                           # (اختياري، الافتراضي صحيح)
  DISCOURSE_SMTP_DOMAIN: discourse.[mydomian].com                # (مطلوب من قبل بعض مقدمي الخدمة)
  DISCOURSE_NOTIFICATION_EMAIL: noreply@discourse.[mydomain].com # (العنوان لإرسال الإشعارات منه)

لقد أنشأت أيضًا حساب مستخدم محلي على مضيف Docker فقط لغرض مصادقة SASL.
مع هذه التغييرات، تمكنت أخيرًا من إرسال رسائل البريد الإلكتروني من الحاوية ولكن لا يسعني إلا الشعور بأن هذا تكوين غير مثالي. من الناحية المثالية، يجب أن يكون من الممكن استخدام اسم المضيف المطلوب لمضيف Docker وأن يتم توجيه الطلبات إلى discourse.[mydomain].com إلى المكان الصحيح.

الآن أحتاج إلى إعداد SPF و DKIM لوضع رسائل البريد الإلكتروني في صناديق الوارد الخاصة بالأشخاص (بدلاً من مجلدات البريد العشوائي). آمل حقًا أن يتم أتمتة هذه العملية المؤلمة في يوم من الأيام. ربما تقديم بعض التعليمات حول كيفية تكوين discourse دون استخدام Docker (بحيث يمكن استخدامه مع cPanel على سبيل المثال ..) أو جعل إعداد البريد الإلكتروني أقل إيلامًا من خلال توفير نوع من تكوين SMTP الافتراضي مباشرة في حاوية Docker!

إعجابَين (2)
12

إذا عدت إلى أوائل التسعينيات، كان الأمر كما ترغب. الأشياء التي تتحدث عنها كانت تعمل ببساطة. لكن مرسلي البريد العشوائي تسببوا في تعقيد الأمر كثيرًا. ستصبح العملية أكثر صعوبة فقط، ولهذا السبب التوصية هي استخدام خدمة تتعامل مع العديد من التعقيدات نيابة عنك.

إعجابَين (2)
13

يسعدني أن إعداد البريد لديك يعمل!

هناك بعض التحديثات على دليل استكشاف أخطاء البريد الإلكتروني منذ الأمس. إذا كنت لا تزال غير راضٍ عن إعداد البريد الخاص بك، فربما تجربه مرة أخرى!

يمكن حلها باستخدام:

… مجرد حل DNS الافتراضي لاسم المجال إلى عنوان IP.

14

لا تفهمني خطأ. أنا أتفهم أهمية SPF و DKIM. إنه أمر مزعج فقط. كنت أتمنى لو كان من الممكن تثبيت هذا على خوادم cPanel الحالية لدينا حيث تم تكوين هذه الأشياء بالفعل.

إعجاب واحد (1)
15

هذا ما كنت أفتقده. إنه يعمل الآن مع TLS.

لقد نجحت أيضًا في تفعيل DKIM، لذا يجب ألا يتم إرسال رسائل البريد الإلكتروني كرسائل غير مرغوب فيها بعد الآن.

إعجابَين (2)