Connecting to a SMTP server on localhost:25 without auth?

Instalação
1

What are the correct settings passed to ./discourse-setup for connecting to an smtp server on localhost:25 without auth?

I’m very surprised that this isn’t supported OOTB; it’s the default config on most linux installs…

My server runs postfix locally; it is not accessible from the Internet. It works fine, for example, when running the mail command. I found a few unofficial guides on the Internet suggesting changes to /var/discourse/containers/app.yml, and I finally got it to install & start with the following settings:

  DISCOURSE_SMTP_ADDRESS: localhost
  DISCOURSE_SMTP_PORT: 25
  DISCOURSE_SMTP_USER_NAME: discourse@opensouceecology.org
  DISCOURSE_SMTP_PASSWORD: "none"
  DISCOURSE_SMTP_AUTHENTICATION: none
  DISCOURSE_SMTP_OPENSSL_VERIFY_MODE: none
  DISCOURSE_SMTP_ENABLE_START_TLS: false

Note that if I omit the DISCOURSE_SMTP_USER_NAME or DISCOURSE_SMTP_PASSWORD variables, your install script yells at me stating that they’re required (bug?).

And now when I click the “Resend Activation Email” button in the Discourse wui, this entry pops-up in the log file (/var/discourse/shared/standalone/log/rails/production.log):

Started PUT "/finish-installation/resend-email" for 127.0.0.1 at 2019-11-07 13:15:31 +0000
Processing by FinishInstallationController#resend_email as HTML
  Parameters: {"authenticity_token"=>"SzQCvRWiqdXsBKzOjIB0X7KkvXro7Od6SdP8Qa8vvrskPeNYZNos5ORHJfyDUrHiKShZR/txM6NHuqHHCQCR1w=="}
  Rendering finish_installation/resend_email.html.erb within layouts/finish_installation
  Rendered finish_installation/resend_email.html.erb within layouts/finish_installation (Duration: 0.7ms | Allocations: 103)
  Rendered layouts/_head.html.erb (Duration: 0.5ms | Allocations: 103)
Completed 200 OK in 98ms (Views: 3.0ms | ActiveRecord: 0.0ms | Allocations: 4763)
  Rendering layouts/email_template.html.erb
  Rendered layouts/email_template.html.erb (Duration: 0.5ms | Allocations: 141)
Delivered mail c4ca58ca-345e-46c4-81bc-6d0eac7afa04@discourse.opensourceecology.org (11.3ms)
Job exception: wrong authentication type none

…But my authentication type is ‘none’. What should the correct setting be for no authentication?

EDIT: also, can someone link me to the doc that defines all of the possible “DISCOURSE_SMTP_*” variables and all of their valid values?

EDIT2: this is proving to be far more difficult than it should be. I think ‘localhost’ is resolving inside the docker container to the Discourse docker container itself (app) – not the docker host that is running my postfix smtp server. That’s further complicated by postfix’s mynetworks and iptables (which were configured by the discourse-setup script or its children scripts). What’s the correct config here to just have Discourse use the smtp server on which I want to run Discourse, with no smtp auth?

1 curtida
2

I think that hasn’t been very true for about 20 years.

You can’t use discourse-setup for situations like yours because few people have non password protected smtp servers, even behind a firewall.

What I would do is configure smtp passwords for my mail server. There really isn’t much downside.

If you don’t want to do that I think that instead of “none” for authentication you might want “” (and similarly for the password and username).

I think so too. You might try using the container name. I think that you need to see that they are both on the same docker network.

2 curtidas
3

In 2019, it’s the default config for postfix on RHEL/CentOS. Postfix binds only to the loopback interface and drops all smtp requests that don’t originate from 127.0.0.0/8. No auth required. I’m not sure about debian, but I’d imagine exim has a similar default config.

A couple relevant topics on these forums from other users who hit this issue:

There doesn’t appear to be a topic for how to set this up on RHEL/Cent OS with the necessary changes to both Discourse and postfix, so I’m documenting this here.

This does not appear to be possible with the discourse-setup script, but I did get this to work.

First, I had to figure out the IP address of the docker host as the docker container sees it. Using 127.0.0.1 won’t work because the docker container will see 127.0.0.1 as itself. Rather, we need to specify the IP address or hostname of the docker host that is running the postfix SMTP server, and one that is addressible by the docker container (so not your docker host’s Internet-facing IP address if you want your SMTP server to not be Internet-accessible, for example).

I extracted the relevant IP address of the docker host (172.17.0.1) from the docker0 interface by executing this on the docker host:

[maltfield@osestaging1 ~]$ ip address show docker0
3: docker0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UP 
    link/ether 02:42:80:35:65:a1 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
    inet 172.17.0.1/16 brd 172.17.255.255 scope global docker0
       valid_lft forever preferred_lft forever
    inet6 fe80::42:80ff:fe35:65a1/64 scope link 
       valid_lft forever preferred_lft forever
[maltfield@osestaging1 ~]$

Then I edited my Discourse app’s yaml file, setting the “DISCOURSE_SMTP_ADDRESS” to 172.17.0.1 from above.

[maltfield@osestaging1 ~]$ cd /var/discourse/
[maltfield@osestaging1 discourse]$ grep SMTP containers/app.yml
  DISCOURSE_SMTP_ADDRESS: 172.17.0.1
  DISCOURSE_SMTP_PORT: 25
  DISCOURSE_SMTP_AUTHENTICATION: none
  DISCOURSE_SMTP_OPENSSL_VERIFY_MODE: none
  DISCOURSE_SMTP_ENABLE_START_TLS: false
[maltfield@osestaging1 discourse]$

Note that I first tried to use the internal docker hostname host.docker.internal for this, but apparently this hostname isn’t available to linux docker users

Because the default postfix configuration in RHEL/Cent OS binds only to 127.0.0.1 (which is good), you’ll need to change /etc/postfix/main.cf so it also binds to the docker0 interface and add that subnet to the mynetworks group so that SMTP traffic coming from docker containers will be accepted by postfix.

[maltfield@osestaging1 postfix]$ grep -ir '172.17' /etc/postfix/*
/etc/postfix/main.cf:inet_interfaces = 127.0.0.1, 172.17.0.1
/etc/postfix/main.cf:mynetworks = 127.0.0.0/8, 172.17.0.0/16
[maltfield@osestaging1 postfix]$

After those changes, rebuild Discourse and it should now be able to send emails out through your docker host’s postfix.

/var/discourse/launcher rebuild app

While this works, I have a few questions:

  1. Is there some other environment variable or hostname that already points to the docker host (172.17.0.1 in this case)?

I noticed that there is a DISCOURSE_HOST_IP environment variable “injected” by launcher. Is it possible to set this DISCOURSE_SMTP_ADDRESS yaml key to the same value as the other’s yaml key with something like this?

DISCOURSE_SMTP_ADDRESS: $DISCOURSE_HOST_IP
  1. In general, how durable is the 172.17.0.1 IP of the docker host? Is it always this IP on RHEL/Cent OS systems? Will it ever change on me?
3 curtidas
4

@maltfield Just wanted to say thank you for the instructions.

I ran into same issue on Debian… Could create a separate mail user for Discourse I suppose and have it connect and log in to site:465 but connecting to port 25 from the inside is more logical, in my opinion.

And by the way, on Debian 10 with docker.io from the repositories - docker0 is still 172.17.0.1/16.

5

Maybe you are misunderstanding what @maltfield is saying?

For as long as I can remember (which goes further back than 20 years), Linux ( / Unix / BSD / Solaris) systems have an SMTP server running which is configured by default to be happy to relay anything received from localhost without any questions. This relieves any other application running on that machine from having to worry about and configure SMTP settings themselves.

2 curtidas
6

Yes, most linux servers don’t require auth to send mail (either by default or after installl & configuring). Nor is it necessary if they don’t relay from anywhere but the local network. The default Discourse install scripts won’t work for most servers. It’s designed for a narrow set of docker-based cloud solutions.

You can read my full comprehensive instructions for installing Discourse on a dedicated, baremetal server running RHEL/CentOS 7 on the Open Source Ecology wiki. Note the section on SMTP here:

2 curtidas
7

Well, I almost always defer to you on such matters! I guess it’s been a good number of years since I’ve run an SMTP server on localhost, so it’s a good bet that I don’t know what I’m talking about.

More evidence that I’m wrong! :man_shrugging:

Nice!

But discourse-setup is only ever going to be for people who know virtually nothing about system administration. If you know how to install an SMTP server, you can edit a yml file.

3 curtidas
8

If the host where the container is running has a name you can get via DNS, it works just to specify that:

DISCOURSE_SMTP_ADDRESS: real.machine.example.com

Postfix will still see that the source of the mail is local and handle it that way.

1 curtida
9

Se o DISCOURSE_HOSTNAME e o DISCOURSE_SMTP_ADDRESS forem os mesmos, isso causará problemas?

Configurei o Postfix e o Dovecot no host Docker para aceitar requisições autenticadas via TLS. Tenho certificados válidos para o meu servidor, mas qualquer que seja a configuração que eu tente, não consigo fazer o Discourse enviar e-mails corretamente para o Postfix rodando no host Docker.

Se eu usar o nome do host (discourse.[myhost].com), não funciona (nem sequer conecta). Se eu usar o endereço IP do host Docker (172.17.0.1), recebo

hostname "172.17.0.1" does not match the server certificate

Claramente, preciso usar o FQDN que foi usado para criar os certificados. Se eu tentar definir DISCOURSE_SMTP_ENABLE_START_TLS como false, ele diz que preciso emitir um comando start TLS. Eu realmente não quero abrir o Postfix sem TLS, então não vejo isso como uma opção viável de qualquer forma.

Usar um relay SMTP externo também não é uma opção porque não quero pagar mais apenas para garantir que os e-mails não acabem nas pastas de spam/lixo eletrônico das pessoas.

Tenho que dizer, eu tenho apenas um entendimento rudimentar de redes Docker, um entendimento ainda menor de configuração de um servidor SMTP Postfix com Dovecot para autenticação, mas não sou um completo novato, mas conseguir essa configuração de forma segura e protegida está se mostrando extremamente difícil.

@maltfield Li seu artigo sobre Open Source Ecology, mas não quero usar sem autenticação pela porta 25. A universidade onde trabalho tem protocolos muito rigorosos sobre o uso de comunicação não criptografada e não autenticada (mesmo dentro de uma configuração de rede local como esta). Eles estão muito preocupados que isso possa ser abusado por um aluno descontente.

1 curtida
10

Então, eu suspeitei que havia algo estranho em usar o mesmo nome de host para o servidor Discourse e o servidor SMTP.

Investigações adicionais revelam que o contêiner Docker adiciona a seguinte entrada ao arquivo hosts:

172.17.0.2	discourse.[mydomain].com discourse

Portanto, qualquer tentativa de usar o mesmo nome de host para o contêiner em execução e o host Docker fará com que todas as solicitações emitidas do contêiner vão para o próprio contêiner e não para o host Docker.

Que fiasco! Por que o Discourse não fornece um servidor SMTP configurado padrão no contêiner!?
OU torna mais fácil usar o Discourse sem Docker!

Dois dias da minha vida perdidos por causa desse problema.

11

No final, aceito o fato de que não posso usar TLS para me comunicar com o SMTP em execução no host Docker (sem obter certificados usando um nome de host diferente). Para que isso finalmente funcione, tive que garantir que 172.17.0.0/16 fosse adicionado à variável mynetworks no arquivo main.cf do Postfix:

mynetworks = 127.0.0.0/8 [::ffff:127.0.0.0]/104 [::1]/128 172.17.0.0/16

Isso permite que o Postfix considere qualquer contêiner Docker em execução neste servidor como parte da rede.

Outra alteração que tive que fazer foi garantir que smtpd_sasl_security_options fosse definido como noanonymous para evitar que “estranhos” usassem o Postfix como um retransmissor SMTP. Certifique-se de que a opção noplaintext não esteja definida aqui, caso contrário, o Postfix permitirá a autenticação apenas via TLS.

smtpd_sasl_security_options = noanonymous

Com essas configurações, pude especificar as seguintes configurações em app.yml:

  DISCOURSE_SMTP_ADDRESS: 172.17.0.1                            # Endereço IP do host Docker (conforme visto de dentro deste contêiner)
  DISCOURSE_SMTP_PORT: 25
  DISCOURSE_SMTP_USER_NAME: discourse
  DISCOURSE_SMTP_PASSWORD: pa$$word
  DISCOURSE_SMTP_ENABLE_START_TLS: false                         # (opcional, padrão true)
  DISCOURSE_SMTP_DOMAIN: discourse.[meudominio].com                # (exigido por alguns provedores)
  DISCOURSE_NOTIFICATION_EMAIL: noreply@discourse.[meudominio].com # (endereço para enviar notificações)

Também criei uma conta de usuário local no host Docker apenas para fins de autenticação SASL.
Com essas alterações, finalmente consegui enviar e-mails do contêiner, mas não posso deixar de sentir que esta é uma configuração subótima. Idealmente, deveria ser possível usar o nome de host desejado para o host Docker e ter as solicitações para discourse.[meudominio].com indo para o lugar certo.

Agora preciso configurar SPF e DKIM para que os e-mails cheguem às caixas de entrada das pessoas (em vez de suas pastas de spam). Espero realmente que um dia esse processo doloroso seja mais automatizado. Talvez fornecer algumas instruções sobre como configurar o Discourse sem usar Docker (para que possa ser usado com cPanel, por exemplo…) ou tornar a configuração de e-mail menos dolorosa, fornecendo algum tipo de configuração SMTP padrão diretamente no contêiner Docker!

2 curtidas
12

Se você voltar ao início dos anos 1990, era como você deseja. As coisas sobre as quais você está falando simplesmente funcionavam. Mas os spammers fizeram com que tudo se tornasse muito mais complicado. O processo só se tornará mais difícil, e é por isso que a recomendação é usar algum serviço que lide com muitas das complicações para você.

2 curtidas
13

Fico feliz que sua configuração de e-mail esteja funcionando!

Houve algumas atualizações no guia de solução de problemas de e-mail desde ontem. Se você ainda não está satisfeito com sua configuração de e-mail, talvez valha a pena tentar novamente!

Pode ser resolvido usando:

… apenas resolução DNS padrão do nome de domínio para IP.

14

Não me entenda mal. Entendo a importância do SPF e do DKIM. É apenas irritante. Eu só queria que isso pudesse ser instalado em nossos servidores cPanel atuais, onde essas coisas já estão configuradas.

1 curtida
15

Era isso que estava faltando. Está funcionando agora com TLS.

Também fiz o DKIM funcionar, então os e-mails não devem mais ir para spam.

2 curtidas