Les messages de chat consécutifs ne s'indenterrent plus

Bug
1

Je teste le chat sur deux instances et j’ai remarqué qu’entre le commit #416 et le commit actuel (#445), les messages de chat consécutifs ne sont plus indentés. J’ai essayé de creuser dans le code mais pour une raison quelconque, je n’ai pas pu comprendre ce qui s’est passé.

Sur le #416, cela ressemble à ceci :

image
image674×172 17 KB

Et maintenant, sur le #445, cela ressemble à ceci :

image
image730×264 19.1 KB

Il semble que les métadonnées / l’horodatage n’apparaissent plus à gauche du chat, mais au-dessus, et je ne suis pas sûr de ce qui s’est passé.

Il semble que les lignes 486 et 473 aient changé, ce qui a supprimé le flex-direction: row de 486 et aussi ceci de 473 :

.tc-messages-container .tc-message.user-info-hidden .tc-meta-data {
    align-items: flex-start;
    display: flex;
    flex-shrink: 0;
    justify-content: center;
    padding-top: 0.3em;
    width: var(--message-left-width);
}

Mais je pourrais me tromper, j’apprends encore à déboguer entre les commits git.

1 « J'aime »
2

Voyez-vous toujours cela ? Je ne le vois ni ici ni sur notre instance interne.

2 « J'aime »
3

Non, je pense qu’une mise à jour l’a corrigé ou que quelque chose l’a corrigé de mon côté. Je me sentais un peu perdu en essayant de déboguer le chat, donc je ne me souviens pas de ce qui a corrigé cela, mais c’est définitivement corrigé de mon côté.

Merci de votre suivi !

Edit : pour une raison quelconque, j’ai dû ajouter ce CSS pour que les informations utilisateur masquées (textes consécutifs) s’alignent correctement… je pense avoir trouvé le code dans une version précédente, donc il a peut-être disparu quelque part :

.tc-messages-container .tc-message.user-info-hidden .tc-meta-data {
    align-items: flex-start;
    display: flex;
    flex-shrink: 0;
    justify-content: center;
    padding-top: 0.3em;
    width: var(--message-left-width);
}

.tc-messages-container .tc-message.user-info-hidden .tc-message-container {
    flex-direction: row;
}
2 « J'aime »