行内代码中的连续空格会被折叠。下面是一个例子。
Markdown:
- `o o` 无连接
- `o --> o` 单向连接
- `o <--> o` 双向连接
渲染:
o o无连接o --> o单向连接o <--> o双向连接
渲染截图:
我不确定这是故意的还是一个 bug,但如果是故意的,我真的不明白其意义。如上所示,这可能会适得其反。如果不想有多余的空格,可以手动删除。代码块(无论是行内还是单独的)的目的是包含等宽字体中的逐字文本。
行内代码中的连续空格会被折叠。下面是一个例子。
Markdown:
- `o o` 无连接
- `o --> o` 单向连接
- `o <--> o` 双向连接
渲染:
o o 无连接o --> o 单向连接o <--> o 双向连接渲染截图:
我不确定这是故意的还是一个 bug,但如果是故意的,我真的不明白其意义。如上所示,这可能会适得其反。如果不想有多余的空格,可以手动删除。代码块(无论是行内还是单独的)的目的是包含等宽字体中的逐字文本。
你好 Szabolcs!
感谢你的报告。我理解这个问题,它严格来说并不是 Discourse 的 bug。Discourse 使用 markdown-it,这是它的标准行为。
你可以在官方演示上看到相同的行为:https://markdown-it.github.io。
如果你需要防止反引号之间的空格被折叠,可以在你的论坛中添加以下 CSS:
code {
white-space: pre-wrap;
}
看起来这不符合 CommonMark。并非说它 必须 符合,但也许可以说服他们进行更改以匹配?
根据用途,这甚至可能更糟,因为它可能导致复制/粘贴混淆。
你说得对,我没考虑到这一点,我已经删除了这个棘手的建议 ![]()
我不熟悉这类东西,但我想你指的是这部分?
请注意,浏览器在渲染
<code>元素时通常会折叠连续的空格,因此建议使用以下 CSS:code{white-space: pre-wrap;}
就我所知,不间断空格似乎不会被折叠(o o),所以如果你必须使用一个奇怪的空格,那可能是最好的选择。
编辑:请看下面的坏消息!
The line above that one: “Interior spaces are not collapsed".
在撰写器预览中,不间断空格可能显示为未折叠,但在帖子处理时会折叠。
嗯,那真是太遗憾了。
谢谢你的提示!
您是否知道 discourse.group 托管的网站是否可以设置自定义 CSS?我没有立即找到该设置。
Discourse pricing | Discourse - Civilized Discussion 告知,自定义主题和组件仅在标准套餐中启用。
谢谢。我终于找到了设置,它运行得非常完美 ![]()
我们使用为开源项目提供的免费托管服务,https://free.discourse.group/
我将把这个移到#ux,这是按设计工作的,设计团队曾有意识地决定在用户界面中折叠这些空格,markdown 本身是正确的。