@pfaffman Вы уверены, что ваш ответ имеет хоть какое-то отношение к моему вопросу?
Я просто спрашиваю, возможно ли при «обычных» средствах управления в Discourse запретить/разрешить использование (или обработку, или рендеринг, или как правильно сказать технически) iframe (или onebox, или как называется этот термин/техника).
Если вы имели в виду в своём ответе, что существует код, который можно переиспользовать таким образом, — то это не для меня и не для таких, как я, не веб-разработчиков.
Но если @devel читает это — вы только начали использовать Discourse, но имеете многолетний опыт администрирования самых разных систем, я задаюсь вопросом:
- как вы принимали решение об этом «философском» аспекте «свободы» пользователя добавлять любой контент (например, ограничиваясь только видео в данном случае)?
На мой взгляд, такие критически важные вещи, как встроенный видеоконтент — который даже сами хостинг-провайдеры не могут на 100% контролировать — должны (обязаны) тщательно контролироваться (как это делается во всех известных мне компьютерных системах для любых подобных критических функций) на уровне отдельных пользователей или групп.
Поэтому я хотел бы внести предложение в качестве будущей доработки — если в Discourse это ещё не предусмотрено, если на сегодняшний день в Discourse нет возможности такого контроля — внедрить подобный механизм/метод «усиления защиты» в ближайшем будущем. Я уверен, что многие будут благодарны за отличное программное решение — которое Discourse, очевидно, уже является, — сделанное ещё лучше.