Nenhuma solução, alternativa ou resposta do Google.
@equipe Alguma resposta de vocês? Alguma solução para este tópico direto do discourse?
Enquanto o @Discourse pode não ver necessidade de trabalho neste tópico, fiz um pouco de pesquisa e encontrei isto: Legal Tools Plugin - plugin - Discourse Meta
@angus Existe alguma possibilidade de você e sua equipe criarem um plugin para este tópico também, para ter a chance de usar o discourse como uma plataforma comunitária na UE se alguém sair do recurso básico e usar Adsense, Stripe etc.?
Lembre-se que todos os nossos clientes têm uma linha de suporte direta, você sempre pode enviar um e-mail para team@discourse.org para obter assistência.
Estou auditando sites para uma autoridade de proteção de dados da UE.
Notei que quando os sites incorporam vídeos do YouTube, muitas vezes esses sites fazem chamadas para doubleclick.net, que é o negócio de publicidade do Google.
Nós instruímos esses sites a parar de fazer essas chamadas, porque elas geralmente significam:
- transferências internacionais de dados pessoais sem base legal
- falta de transparência e documentação, apesar do requisito legal
- se o YouTube utiliza cookies ou localstorage: falta de consentimento do usuário exigido pela diretiva ePrivacy.
Você pode verificar como o tribunal de justiça da UE utiliza o YouTube em seu site. Essa é a salvaguarda mínima: Home - Court of Justice of the European Union - CURIA
EDIT: Acabei de verificar – o vídeo atual do YouTube incorporado aqui nesta página também causa chamadas para doubleclick.net quando reproduzido.
![]()
Então, para quem usa a edição “community”, quais são as opções para estar em conformidade com a regulamentação da UE?
O componente de tema vinculado anteriormente não é suficiente de forma alguma. Mesmo usando frames de terceiros, não é realmente uma solução, pois não permite a escolha granular necessária que deveria ser fornecida.
Isso é algo que precisa ser profundamente integrado ao discourse e, conversas sobre a UE cuidando de seus próprios negócios ou não, é basicamente uma boa ferramenta para permitir que cada pessoa controle seus próprios dados. Não é algo para simplesmente descartar porque apenas uma parte do mundo o está usando.
Editar para adicionar também:
Qualquer coisa que o OneBox forneça que realmente traga manipulação/análise de dados adicionais deve solicitar permissão na primeira vez também. Mesmo um simples pop-up que impede a ação após uma mensagem na qual o usuário pode optar por concordar ou não seria suficiente. Olhando para o Reddit Enhanced Suite, por exemplo, quando você expande um conteúdo que requer acesso adicional, na primeira vez você é solicitado a confirmar que deseja dar permissão para isso.
Para esclarecer ainda mais a importância deste tópico. Não se trata muito da questão dos proprietários de um fórum serem maliciosos ou não. Presumo que qualquer pessoa que hospeda um fórum em 2023 seja uma pessoa melhor do que a média :P, mas basta um único usuário insatisfeito ou alguém que queira causar problemas apenas porque sim, para abrir um grande problema para quem quer que esteja hospedando o site e até mesmo chegar ao ponto de ter multas a pagar e o fórum a ser fechado.
Olá a todos,
Gostaria de mencionar que recentemente criamos um guia no Meta cobrindo Consentimento de Cookies, GDPR e Discourse que pode ser relevante para algumas das discussões que ocorreram aqui.
Especificamente, este guia abrange algumas opções para configurar Banners de Consentimento de Cookies, juntamente com outras Opções de Serviço de Gerenciamento de Conteúdo, e como estas podem ser implementadas em um site Discourse.
Se tiverem dúvidas sobre qualquer informação abordada neste guia, por favor, nos informem.
como britânico (com o servidor hospedado aqui também) fico feliz por não precisar lidar com isso
Não sei por que você não precisaria lidar com conformidade. ![]()
Eu pensei que o Brexit teria eliminado o GDPR.
Não, receio que não. Ainda está em jogo.
ffs, bom trabalho, estou mudando os servidores para a 'merica em breve
Isso também não ajudará - enquanto você estiver atendendo usuários que residem na UE, precisará seguir o GDPR. Sua única maneira de “sair” é bloquear esses usuários por endereço IP.
droga de GDPR
não posso exatamente bloquear IPs da UE, pois isso significa que estarei me bloqueando
pensei que não se aplicava a “apenas pessoas”, embora?
O GDPR aplica-se a todos “na União Europeia”, portanto, mesmo um cidadão dos EUA visitando Madrid estará sujeito ao GDPR durante a sua estadia.
sim, eu quis dizer que pensei que sites que não pertenciam a empresas estavam isentos
Ah, desculpe, eu entendi errado.\n\nNão, eles não estão isentos.
menos provável de ser multado, certo?
Essas leis existem para um propósito. Não se trata de ser multado ou não, trata-se de proteger as pessoas. Se alguém não gosta de pessoas, tudo bem. Apenas não ofereça serviços a elas.
Para comparação: http://chudbuds.lol
o que posso fazer para cumprir isso? porque não quero bloquear toda a UE