-
如果用户删除自己创建的维基帖子，但该帖子已被他人编辑过，其他用户如何保护自己的版权？
-
如果用户自行维基其帖子，其他用户对其进行编辑，然后该用户通过编辑该帖子来删除维基并删除其他用户的内容，其他用户如何保护自己的版权？
2 个赞
您好 @Teafh 
欢迎 
嗯。版权？您这是什么意思？您的意思是您的帖子有版权吗？我想这可能是翻译问题。您的意思是帖子所有权吗？我不明白您在问什么？Wiki 帖子是供他人编辑的。
3 个赞
您的网站服务条款中有什么内容？
我不是律师，但您 强烈 建议考虑使用知识共享许可协议（Creative Commons license）——这基本上意味着用户在您的网站上发布内容时放弃了独占权，例如：
3. 用户内容许可
用户贡献内容根据 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 未本地化许可协议 获得许可。
“知识共享许可协议是帮助您将版权授予公众的法律工具。”
所以我的理解是，发帖者失去了独占版权，只要注明出处，该内容就可以在其他地方使用。
（顺便说一句，我刚注意到该许可协议已略微过时，现在有新的 4.0 版本）
4 个赞
哦，还有我服务条款中的这一项_非常_与主题相关：
“特别是，Merefield Technology 有权并且有时会重新整理用户贡献，以更好地组织内容，造福社区，通常通过审核工具进行。当您在此网站上发帖时，请注意这一点。Merefield Technology 不需要您的许可即可执行此操作，您必须期望这种情况偶尔会发生。”
这与维基百科的情况不完全相同，因为维基百科涉及多个用户，但您可能想考虑如何措辞类似的内容来涵盖您的维基，如果上述内容不够充分，并且没有被严格涵盖在“审核工具”一词中——维基是否是一种审核工具？
4 个赞
感谢您的回复。@Lilly @merefield
我明白版权和所有权之间的区别，但我的论坛有人在询问 Wiki 帖子的版权，我想知道如何解释或修改我们的服务条款。
是的，这是个好主意，我们想使用 CC0，但似乎只在美国合法？
1 个赞
用户放弃他们的版权。这应该在条款和条件中提及，但我非常确定，无论在哪里（无论如何，在发达国家），维基的本质，即每个人都可以编辑、更改和删除，无论如何都会使版权无效（这个词用在这里对吗？）。不过，图片是另一回事。
（当然，版权本身是一项不能放弃的权利，在这里它实际上是出版商所有权的问题；基本上是同一件事）
2 个赞
这听起来是个很棒的问题，可以在维基百科或Wiki管理网站上提问。
3 个赞
我认为这意味着禁止用户在未经管理员许可的情况下删除维基主题。因为用户不仅删除自己的内容，还删除此主题中所有用户的通用内容。
1 个赞
完全同意。当有人发帖时，我认为网站所有者（无论是维基还是其他网站）应该拥有某种版权。
这才是问题的关键。
在 Discourse 中，设置“设为/移除维基”是同一个设置：self wiki allowed groups。但我认为移除维基的权限应该仅限于工作人员。
当禁用“编辑历史对公众可见”时，如果帖子所有者移除了维基，普通用户，包括编辑过该帖子的非工作人员用户，将无法访问修订历史记录，这会导致版权纠纷。
最后，维基帖子不应允许帖子所有者删除。
嗯，也许我应该在 Feature 中创建一个主题 。
1 个赞
你的意思是它们不受版权保护吗？
版权在作品创作时自动获得，只要作品具有足够的原创性
来源： Copyright basics | USPTO
@Teafh 你可以看看“汇编作品”，维基百科可能就是。你通常会有一个历史记录和所有修订版本，所以一切都运行得相当好。但是，在删除的情况下，这是一个有趣的问题。基本上：最初的作者是否有权销毁和删除所有其他人的作品？
以1976年的《美国版权法》为例，其第201条（c）规定：
汇编作品中每个单独贡献的版权独立于整个汇编作品的版权，并最初归属于贡献的作者。
为了回答你的问题，我猜你需要以某种方式保留其他人贡献的所有部分，以便允许他们重新发布，例如。删除时，维基帖子应存档在某处，并且只能删除最初作者实际贡献的内容。我认为目前软件无法实现这一点，或者根本没有考虑到这一点。
或者你必须自己制定一些规则。例如，“维基帖子不能再被删除”（最初的作者仍然可以编辑掉他所有的作品）或“所有贡献者都必须同意”。
3 个赞
默认情况下，Discourse 就是这样工作的。当你发布维基内容时，假设和期望是任何人都可以编辑它。这就是维基的含义。在任何你作为管理员的 Discourse 论坛上，你可以实施任何你喜欢的规则。
没错！你拥有你作品的版权。你没有权利让它永远发布在网站上。如果有人从网站上删除了你的作品——因为在过去的 20 多年里，维基就是这样运作的——你仍然拥有该作品的版权。如果你认为拥有你版权作品的副本很重要，那么你应该打印出来并放在安全的地方。
此外，Discourse 维基，像大多数维基一样，会保留（几乎）所有文档的版本，所以在大多数情况下，你可以查看旧版本来获取你的作品副本。
5 个赞
@pfaffman 我相信你是对的。删除不侵犯你的版权。我走错方向了。我也同意版本问题，但删除后它确实会消失，不是吗？
现在，“永久”和因另一位用户而任意删除之间存在区别。托管用户的贡献是论坛的目的。OP 可能是对的，想要以某种方式解决这个问题。
毕竟，“版权”在这个问题上可能确实是错误的术语。（@Lilly）。
3 个赞
。
一篇关于该主题的有趣文章，其中包含一些大型平台用来获取使用您内容的许可的相关条款。
我的理解是，通过在网站上发布内容，您同意授予许可，但您保留最终的版权。
但是，该许可会将某些权利授予网站使用您的内容（但不会转让版权）。
5 个赞
This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.