저도 그렇다고 확신합니다. @noahl 님, 토픽을 생성하는 사람이 아니시기 때문에 이 부분을 놓치신 것 같습니다.
이메일 알림과 solved 처리 방식에 대해 다시 생각해보던 중, 검색 과정에서 Sam의 다음 인용구를 발견했습니다:
저는 이 두 가지 관점에 모두 공감합니다. 나아가, 문제가 해결되었음을 표시하는 것이 가장 가치 있는 경우는 토픽이 2페이지 이상(약 6개의 게시물)인 때라고 생각합니다. 짧은 토픽의 경우, 사용자는 어쨌든 각 게시물을 스크롤해서 스스로 판단할 가능성이 높습니다.
회원 기여도 측면에서는 꽤 괜찮아 보입니다. 문제는 비율이 낮은 것이 아니라, 전체적으로 해결로 표시되는 양이 적은 것일 수 있어 보입니다.
한 달에 한 번 또는 한 주에 한 번, 미해결 토픽 목록을 검토하고 소유자들에게 개인적으로 연락하는 방안을 고려해 보셨나요? 또 다른 질문은, 이 작업에 사용자의 기여에 의존하는 것이 얼마나 유용한가입니다. 다시 말해, 이 사용자가 돌아와서 10개 이상의 질문을 더 할 예정인지, 아니면 단 하나의 질문만 하고 떠날 것인지에 대한 것입니다.