Hola a todos, me estoy preparando para crear una nueva comunidad de Discourse. Durante los próximos meses o un año, espero que sea bastante pequeña, pero me gustaría asegurarme de que me configuro en el mejor servicio posible. He visto la tabla comparativa y me pregunto:
¿Qué servicios creen que están mejor posicionados a largo plazo como empresas, desde una perspectiva de infraestructura y servicio al cliente? No espero usar el soporte a menudo, pero si/cuando sea necesario, probablemente será una situación urgente.
¿La gente tiene experiencias positivas con Upcloud?
Me resulta difícil evaluar las diferencias técnicas entre los tipos de servidores, pero no hace falta decir que me gustaría que mi instancia funcionara en el hardware mejor/más rápido posible, no me preocupa un extra de 5 dólares al mes aquí o allá. Pero no sé qué características son significativas para una comunidad pequeña.
Estoy ubicado en la costa oeste de EE. UU. y me gustaría que el servidor estuviera en esa región, veo que Upcloud solo tiene una oferta en la región.
¿Hay alguna otra empresa/servicio no listado en la tabla o que haya cambiado recientemente?
Gracias por cualquier consejo sobre las mejores ofertas y servicios actuales en hosting (¡y disculpas por la consulta algo inespecífica!)
Usé UpCloud en el pasado y pensé que estaban bien. El rendimiento parecía ser bueno. Actualmente estoy usando Phoenix NAP y tengo un servidor dedicado económico de ellos que satisface mis necesidades. Necesité su ayuda un par de veces porque arruiné el sistema operativo y estuvieron más que dispuestos a intervenir y ayudar con una recarga o lo que fuera. Muy receptivos, llaman y verifican quién eres y cuál es tu sitio. En general, una muy buena experiencia. https://phoenixnap.com
Uso GCP para mi foro. Es económico y genial. El nivel gratuito te da un servidor e2-micro gratis, pero los recursos son muy bajos, así que si tienes la paciencia para esperar 3 horas por una reconstrucción, puedes hacerlo (para el plan gratuito).
DO se ve genial y Contabo parece valer mucho la pena.
Se pueden encontrar más detalles en la guía que @Lilly enlazó arriba.
¿Por qué? Vivo en Finlandia, en el norte de Europa, y no tiene ninguna importancia si uso un centro en San Francisco, Londres o en cualquier lugar de Europa. La única razón por la que hoy en día uso Helsinki con Hetzner es que quiero apoyar a las empresas ubicadas en Finlandia.
Pero claro, he oído esa razón antes, y siempre de los EE. UU. Así que me pregunto si esto es una moda pasajera o si realmente hay conexiones tan malas que los centros cercanos son realmente necesarios.
O quizás es tan bueno allí que no tenemos idea de lo malo que es realmente aquí afuera
Mi única experiencia es con países más exóticos. Tuvimos un cliente de Egipto y la conectividad en cualquier lugar fuera de Egipto no era buena. Al final lo hicimos con un Azure basado en la UE (el de EE. UU. funcionó mucho peor para ellos), pero las cargas de imágenes, etc., todavía no eran tan buenas en Egipto. Esto era algo diferente a Discourse, por lo tanto, necesitábamos Azure.
¿No están sentados sobre un cable óptico transatlántico allí ?
Sé que este es un punto de vista muy del primer mundo y, por eso, puede estar totalmente equivocado, pero no compararía Egipto y sus zonas rurales con EE. UU. Pero de nuevo, no lo sé y las debilidades o la falta de cobertura móvil en EE. UU. me sorprenden con bastante frecuencia. Lo entiendo en desiertos y grandes zonas salvajes, pero aun así.
Pero tengo curiosidad por saber si las conexiones son realmente tan malas en EE. UU. como para que la ubicación de un centro de datos juegue un papel importante.
y la conectividad en cualquier lugar fuera de Egipto no era buena. Al final lo hicimos con un Azure basado en la UE (el de EE. UU. funcionó mucho peor para ellos), pero las cargas de imágenes, etc., todavía no eran tan buenas en Egipto. Esto era algo diferente a Discourse, por lo tanto, necesitábamos Azure.
?