Salut à tous, je me prépare à créer une nouvelle communauté Discourse. Pour les prochains mois à un an, je m’attends à ce qu’elle soit assez petite, mais j’aimerais m’assurer d’être configuré sur le meilleur service possible. J’ai vu le tableau comparatif et je me demande :
Selon vous, quels sont les services les mieux positionnés sur le long terme en tant qu’entreprises, d’un point de vue infrastructure et service client ? Je ne m’attends pas à utiliser le support souvent, mais si/quand il sera nécessaire, ce sera probablement une situation urgente.
Les gens ont-ils des expériences positives avec Upcloud ?
Il m’est difficile d’évaluer les différences techniques entre les types de serveurs, mais il va sans dire que je voudrais que mon instance fonctionne sur le matériel le meilleur/le plus rapide possible, je ne m’inquiète pas d’un supplément de 5 $ par mois ici ou là. Mais je ne sais pas quelles fonctionnalités sont significatives pour une petite communauté.
Je suis situé sur la côte Ouest des États-Unis et je voudrais que le serveur soit dans cette région, je vois qu’Upcloud n’a qu’une seule offre dans la région.
Y a-t-il d’autres entreprises/services non répertoriés dans le tableau ou qui ont changé récemment ?
Merci pour tout conseil sur les meilleures offres et services actuels en matière d’hébergement (et désolé pour cette requête quelque peu vague !)
J’ai utilisé UpCloud dans le passé et je les trouvais bien. Les performances semblaient bonnes. J’utilise actuellement Phoenix NAP et j’ai un serveur dédié peu coûteux chez eux qui répond plus que largement à mes besoins. J’ai eu besoin de leur aide à plusieurs reprises parce que j’avais mal configuré le système d’exploitation et ils ont été plus que disposés à intervenir et à aider avec un rechargement ou autre chose. Très réactifs, ils appellent et vérifient qui vous êtes et quel est votre site. Dans l’ensemble, une très bonne expérience. https://phoenixnap.com
J’utilise GCP pour mon forum. Peu coûteux et c’est génial. Le niveau gratuit vous donne un serveur e2-micro gratuitement, mais les ressources sont très faibles, donc si vous avez la patience d’attendre 3 heures pour une reconstruction, vous pouvez le faire (pour le plan gratuit).
DO a l’air génial et Contabo a l’air très intéressant.
Plus de détails peuvent être trouvés dans le guide que @Lilly a lié ci-dessus.
Pourquoi ? Je vis en Finlande, dans le nord de l’Europe, et cela n’a aucune importance si j’utilise un centre à San Francisco, à Londres ou n’importe où en Europe. La seule raison pour laquelle j’utilise actuellement Helsinki avec Hetzner est que je veux soutenir les entreprises situées en Finlande.
Mais bien sûr, j’ai déjà entendu cette raison, et à chaque fois venant des États-Unis. Je me demande donc s’il s’agit d’une mode ou s’il y a vraiment des connexions tellement mauvaises que des centres proches sont vraiment nécessaires.
Ou peut-être que c’est tellement bon là-bas que nous n’avons aucune idée à quel point c’est mauvais ici
Ma seule expérience concerne des pays plus exotiques. Nous avons eu un client d’Égypte et la connectivité en dehors de l’Égypte n’était pas bonne. Nous avons fini par utiliser un Azure basé dans l’UE (les États-Unis fonctionnaient beaucoup moins bien pour eux), mais les téléchargements d’images, etc. n’étaient toujours pas terribles en Égypte. C’était différent de Discourse, c’est pourquoi nous avions besoin d’Azure.
N’êtes-vous pas assis sur un câble optique transatlantique là-bas ?
Je sais que c’est un point de vue très “premier monde” et que, pour cette raison, il peut être totalement faux, mais je ne comparerais pas l’Égypte et ses zones rurales aux États-Unis. Mais encore une fois, je ne sais pas et le manque de couverture mobile aux États-Unis me choque assez souvent. Je comprends cela dans les déserts et les vastes étendues sauvages, mais quand même.
Mais je suis curieux de savoir si les connexions sont vraiment si mauvaises aux États-Unis que l’emplacement d’un centre de données joue un rôle significatif.
(Peut-être que cela devient hors sujet maintenant)