I migliori servizi attuali di hosting (DO vs Upcloud vs un altro?)

Ciao a tutti, mi sto preparando a creare una nuova community Discourse. Per i prossimi mesi o un anno mi aspetto che sia piuttosto piccola, ma vorrei assicurarmi di essere configurato sul miglior servizio possibile. Ho visto il grafico di confronto e mi sto chiedendo:

  • Quali servizi le persone ritengono siano meglio posizionati per il lungo termine come aziende, dal punto di vista dell’infrastruttura e del servizio clienti? Non mi aspetto di utilizzare spesso il supporto, ma se/quando sarà necessario, probabilmente sarà una situazione urgente.
  • Le persone hanno esperienze positive con Upcloud?
  • Mi è difficile valutare le differenze tecniche tra i tipi di server, ma è superfluo dire che vorrei che la mia istanza funzionasse sull’hardware migliore/più veloce possibile, non mi preoccupo di un extra di 5$ al mese qua o là. Ma non so quali funzionalità siano significative per una piccola community.
  • Mi trovo sulla costa ovest degli Stati Uniti e vorrei che il server fosse in quella regione, vedo che Upcloud ha solo un’offerta in quella regione.
  • Ci sono altre aziende/servizi non elencati nel grafico o che sono cambiati di recente?

Grazie per qualsiasi consiglio sulle attuali migliori offerte e servizi di hosting (e scuse per la richiesta un po’ generica!)

1 Mi Piace
7 Mi Piace

In passato ho utilizzato UpCloud e li ho trovati validi. Le prestazioni sembravano buone. Attualmente utilizzo Phoenix NAP e ho un server dedicato economico da loro che soddisfa ampiamente le mie esigenze. Ho avuto bisogno del loro aiuto un paio di volte perché ho combinato un pasticcio con il sistema operativo e sono stati più che disposti a intervenire e aiutare con un riavvio o altro. Molto reattivi, chiamano e verificano chi sei e qual è il tuo sito. Nel complesso un’ottima esperienza. https://phoenixnap.com

2 Mi Piace

Utilizzo GCP per il mio forum. Economico, ed è fantastico. Il livello gratuito ti offre un server e2-micro gratuitamente, ma le risorse sono molto basse, quindi se hai la pazienza di aspettare 3 ore per una ricostruzione, puoi farlo (per il piano gratuito).
DO sembra fantastico e Contabo sembra molto valido.
Maggiori dettagli possono essere trovati nella guida collegata sopra da @Lilly.

Perché? Vivo in Finlandia, nel nord Europa, e non fa alcuna differenza se utilizzo un server a San Francisco, Londra o in qualsiasi altra parte d’Europa. L’unica ragione per cui oggi uso Helsinki con Hetzner è che voglio supportare le aziende con sede in Finlandia.

Ma certo, ho già sentito questa motivazione prima, e ogni volta dagli Stati Uniti. Quindi mi chiedo se sia una moda passeggera o se ci siano davvero connessioni così scadenti che i server vicini siano davvero necessari.

1 Mi Piace

O forse è così bello lì che non abbiamo idea di quanto sia brutto qui fuori :slight_smile:

La mia unica esperienza è con paesi più esotici. Avevamo un cliente dall’Egitto :egypt: e la connettività fuori dall’Egitto non era buona. Alla fine l’abbiamo risolto con un Azure basato in UE (quello USA funzionava molto peggio per loro) ma comunque l’upload delle immagini ecc. non era eccezionale in Egitto. Era qualcosa di diverso da Discourse, quindi avevamo bisogno di Azure.

Non siete seduti su un cavo ottico transatlantico lì :finland:?

Per quanto si trovi in tutta Europa.

So che questo è un punto di vista molto da “primo mondo” e per questo potrebbe essere totalmente sbagliato, ma non paragonerei l’Egitto e le sue aree rurali agli Stati Uniti. Ma di nuovo, non lo so e la sola debolezza o mancanza di copertura mobile negli Stati Uniti è spesso uno shock per me. Lo capisco nei deserti e nelle grandi aree selvagge, ma comunque.

Ma sono curioso di sapere se le connessioni sono davvero così pessime negli Stati Uniti che la posizione di un data center gioca davvero un ruolo significativo.

(Forse questo sta diventando fuori tema ora)

1 Mi Piace