Всем привет! Я собираюсь создать новое сообщество на Discourse. В ближайшие несколько месяцев, возможно, до года, оно будет довольно небольшим, но я хочу убедиться, что выбрал наилучший сервис. Я ознакомился со сравнительной таблицей и хотел бы уточнить:
Какие сервисы, по вашему мнению, лучше всего подходят для долгосрочной работы как компании с точки зрения инфраструктуры и поддержки клиентов? Я не рассчитываю часто пользоваться поддержкой, но если она потребуется, ситуация, скорее всего, будет срочной.
Есть ли у кого-то положительный опыт работы с Upcloud?
Мне сложно оценить технические различия между типами серверов, но очевидно, что я хочу, чтобы мой экземпляр работал на самом быстром и надежном оборудовании. Я не против доплатить несколько долларов в месяц, если это необходимо. Однако я не знаю, какие функции действительно важны для небольшого сообщества.
Я нахожусь на западном побережье США и хотел бы, чтобы сервер располагался в этом регионе. Вижу, что у Upcloud есть только одно предложение в этом регионе.
Есть ли другие компании или сервисы, которые не указаны в таблице или появились недавно?
Заранее спасибо за любые советы по поводу текущих лучших предложений и сервисов хостинга (и извините за несколько общий вопрос!)
Раньше я использовал UpCloud, и мне всё нравилось. Производительность казалась хорошей. Сейчас я пользуюсь услугами Phoenix NAP и имею у них недорогой выделенный сервер, который полностью удовлетворяет мои потребности. Несколько раз мне требовалась их помощь, так как я ошибся с настройкой ОС, и они с готовностью подключались, чтобы помочь с переустановкой или другими задачами. Очень отзывчивые: они звонят, чтобы подтвердить вашу личность и информацию о вашем сайте. В целом, очень положительный опыт. https://phoenixnap.com
Я использую GCP для своего форума. Недорого и отлично. Бесплатный тариф предоставляет сервер e2-micro бесплатно, но ресурсы очень ограничены, поэтому, если у вас есть терпение подождать 3 часа для пересборки, вы можете это сделать (для бесплатного плана).
DO выглядит отлично, а Contabo кажется очень выгодным вариантом.
Подробнее можно найти в руководстве, которое @Lilly упомянула выше.
Почему? Я живу в Финляндии, на севере Европы, и для меня не имеет значения, использую ли я центр в Сан-Франциско, Лондоне или где-либо в Европе. Единственная причина, по которой я сейчас использую Хельсинки с Hetzner, — это желание поддержать бизнес, расположенный в Финляндии.
Но, конечно, я слышал этот аргумент раньше, и каждый раз от жителей США. Поэтому мне интересно: это просто хайп или действительно есть такие плохие соединения, что центры поблизости действительно необходимы?
Или, возможно, там всё настолько хорошо, что мы не представляем, насколько плохо это на самом деле здесь
Мой опыт ограничен более экзотическими странами. У нас был клиент из Египта , и подключение в любой точке за пределами Египта было плохим. В итоге мы использовали Azure на базе ЕС (США работали для них гораздо хуже), но даже тогда загрузка изображений и другие операции в Египте оставляли желать лучшего. Это была не Discourse, поэтому нам понадобился Azure.
Разве вы не сидите прямо на трансатлантическом оптоволоконном кабеле там ?
Я понимаю, что это очень типичная для развитых стран точка зрения, и из-за этого она может быть совершенно неверной, но я бы не стал сравнивать Египет с его сельскими районами и США. Однако — я не знаю наверняка, и то, что в США так часто встречаются слабые места или отсутствие мобильного покрытия, меня удивляет. Я понимаю это в пустынях и обширных диких территориях, но всё же.
Мне интересно узнать, действительно ли связи в США настолько плохи, что расположение дата-центра играет существенную роль.
, и подключение в любой точке за пределами Египта было плохим. В итоге мы использовали Azure на базе ЕС (США работали для них гораздо хуже), но даже тогда загрузка изображений и другие операции в Египте оставляли желать лучшего. Это была не Discourse, поэтому нам понадобился Azure.
?