اختبار أقسام الشريط الجانبي المخصصة على ميتا

تفصيل بسيط آخر: مؤشر الماوس فوق نص عناصر القسم المخصص هو مؤشر سهم عادي بدلاً من يد “قابضة” كما هو الحال فوق بقية عناصر الشريط الجانبي. ثم يصبح المؤشر أيقونة حركة رباعية الاتجاهات فوق أيقونات القائمة المخصصة. وهذا هو الحال أيضًا للمستخدمين المجهولين الذين ليس لديهم إذن لتخصيصه.

3 إعجابات

حسنًا. نعم، سيكون من الجيد أن يكون هناك خيار في محرر الأقسام المخصصة لإخفاء القسم عن المشاهدين المجهولين. ربما نفس الشيء للروابط الفردية.
سأضيف على الأرجح ميزة إخفاء الأقسام إلى برنامجي النصي نظرًا لأن هذا شيء أحتاجه.

3 إعجابات

ممكن الآن باستخدام السكربت الخاص بي

3 إعجابات

على سطح المكتب، أصبح الأمر تجربة سيئة للغاية - انقر على عنصر وسيعطي الأولوية للسحب بدلاً من النقر. هذا يجعلني دائمًا أنقر عدة مرات ولا أستطيع الدخول إلى الصفحة الصحيحة

4 إعجابات

شكراً لهذه الميزة الرائعة. نحن نحاول ربط نفس الفئة 3 مرات، ولكن مع تصفية/فرز مختلف وهي لا تعمل بشكل صحيح.

تبدو جميع الروابط وكأنها تذهب إلى نفس المكان وبعد النقر على أحدها، لا يمكن النقر على الروابط الأخرى (كما لو كان يعتقد بالفعل أنك في هذه الفئة).

الروابط هي:

  • /c/ideas-feature-requests/11/l/latest?order=votes
  • /c/ideas-feature-requests/11/l/latest
  • /c/ideas-feature-requests/11/l/latest?state=my_votes
4 إعجابات

هذه مسألة مثيرة للاهتمام.

إن جعل هذا يتصرف كما تتوقع هو بالتأكيد شيء نريد القيام به، خاصة وأننا نعمل أيضًا على تصفية مواضيع أكثر تقدمًا (هناك عمل قيد التنفيذ على ميزة تجريبية لم يتم الإعلان عنها بعد تضيف مسار /filter لهذا الغرض).

في الوقت نفسه، قد يؤدي المنطق الذي لدينا لقوائم الفئات التي تغير الوجهة ديناميكيًا اعتمادًا على ما إذا كان لديك أي مواضيع جديدة أو غير مقروءة إلى تعقيد هذا الأمر. ربما نحتاج إلى جعل هذا المنطق أكثر استهدافًا على وجه التحديد.

@tgxworld و @kris.kotlarek هل تعتقدان أن هناك حلاً سهلاً يمكن تطبيقه هنا؟ أم أنه شيء تعتقدان أنه قد يتطلب مزيدًا من البحث المتعمق لتحديد مسارنا المرغوب فيه أولاً؟

6 إعجابات

لقد قمنا بضبط التوقيتات، كيف تشعر الآن؟

5 إعجابات

شكرا جزيلا لجهودكم! الآن تعديله سلس للغاية

في الواقع ، أنا آسف لأقول إنني اكتشفت مؤخرًا خطأ آخر.

إذا تم تعيين الرابط على / ، فسيؤدي النقر عليه إلى صفحة فارغة تمامًا

image

6 إعجابات

في الوقت الحالي، يتم تجميع قسم المجتمع في عنصر div مع أقسام مخصصة جديدة:

لذلك، تكون الأقسام منظمة على النحو التالي:

  • sidebar-sections
    • sidebar-custom-sections
      • sidebar-section.community
      • sidebar-section.any-custom-section
    • sidebar-section.categories
    • sidebar-section.tags
    • sidebar-section.whatever-else

أعتقد أن هيكلًا مسطحًا مثل:

  • sidebar-sections
    • sidebar-section.community
    • sidebar-section.any-custom-section
    • sidebar-section.categories
    • sidebar-section.tags
    • sidebar-section.whatever-else

سيسمح بتخصيص أفضل. حتى نتمكن من إعادة ترتيب الأقسام بسهولة على طول الشريط الجانبي.

9 إعجابات

مرحباً، إنها ميزة رائعة لإضافة قسم مخصص لمسؤولي النظام.

هل من الممكن تعطيل هذه الميزة للأعضاء غير المنتمين للفريق؟
لا يحتاج المستخدمون العاديون إلى إضافة قسم خاص بهم إلى أشرطة التنقل الجانبية الخاصة بهم، وكذلك المستخدمون غير المسجلين الدخول. يحصلون على رسالة خطأ إذا حاولوا إرسال قسم جديد.

3 إعجابات

من المحتمل أن يكون هناك إجابة واضحة لهذا السؤال، ولكن هل هناك سبب لعدم إمكانية الارتباط بمستندات المنتدى المنشورة علنًا من قسم الروابط المخصصة؟ بالنسبة لي، لا يبدو أنه يسمح برابط إلى /pub حتى لو كان المستند عامًا. لدي أيضًا الإعداد show_published_pages_login_required ممكّنًا للسماح للمستخدمين المجهولين بعرض الصفحات المنشورة (على الرغم من اسم الإعداد نفسه).

5 إعجابات

حسنًا، لقد اكتشفت ميزة مفيدة مع أقسام الشريط الجانبي المخصصة:

إذا كنت في منتديات متعددة وتستخدم تطبيق Discourse Hub، فيمكنك التبديل بسهولة بين المنتديات باستخدام رابط واحد في الشريط الجانبي.

5 إعجابات

هذا يستحق طلب ميزة أعتقد!

إعجابَين (2)

يمكنني أن أخبرك أنه يجري العمل عليه :wink:

7 إعجابات

فريق Discourse مذهل - ستعمل الروابط المخصصة للصفحات العامة المنشورة بمجرد تطبيق إصلاح PR ذي الصلة. عمل رائع. :clap: :+1:

9 إعجابات

تم تقسيم 3 مشاركات إلى موضوع جديد: Configure a custom sidebar links to open in a new tab

طلب ميزة: هل سيكون من الممكن إضافة حقل نصي آخر لكل صف للتلميح؟

سيساعد هذا أيضًا في إمكانية الوصول.

7 إعجابات

هل يمكنك وصف الحالة التي كنت تفكر فيها لهذا؟ ما نوع الروابط التي تعتقد أنه يمكن استخدام وصف أطول لها؟

أيضًا، كيف سيكون هذا مفيدًا لأغراض إمكانية الوصول؟ في حالة استخدام شخص ما لقارئ شاشة على سبيل المثال، سيكون لديه نفس القدر من المعلومات حول رابط في الشريط الجانبي الذي سيكون لدى المستخدم المبصر.

5 إعجابات

ما زلنا نواجه مشكلة في هذا. هل هناك أي فرصة للنظر في هذا الأمر؟ شكرًا لك :pray:

إعجابَين (2)

مرحباً، تم إحراز الكثير من التقدم حتى الآن، ولكن حتى الآن يعمل @shyguy’s sidebarMod: Add/Remove Sidebar Links and Sections بشكل أفضل لاحتياجاتي. هناك قيدان بالنسبة لي مع حل Discourse الأساسي:

يبدو أنه لا يتم قبول الروابط الدائمة المخصصة في روابط الشريط الجانبي المخصصة. على سبيل المثال، لدي رابط دائم مخصص لـ /other-resources يؤدي إلى موضوع مثل /t/bla-bla-bla-123 وغالبًا ما أشير للمستخدمين إليه عن طريق نسخ الرابط من الشريط الجانبي، وأحب الرابط الدائم الأكثر قابلية للإدارة والتذكر /other-resources.

شيء آخر سيكون إمكانية وجود أقسام و/أو روابط فردية للمستخدمين المجهولين أو المستخدمين أو إخفائها، على غرار ما يتم تقديمه في sidebarMod: Add/Remove Sidebar Links and Sections و https://meta.discourse.org/t/navigation-menu-sidebar-modifier/267354.

شكراً مرة أخرى.

4 إعجابات