J’ai découvert aujourd’hui que le bouton avec une icône de clavier en bas à droite de la page n’a qu’une fonction de requête et ne peut pas être personnalisé.
Je pense qu’il devrait y avoir un endroit qui permette aux administrateurs d’ajuster les raccourcis par défaut et aux utilisateurs de personnaliser leurs propres paramètres de raccourcis.
De plus, cela pourrait également résoudre de nombreux problèmes existants et passés sur le forum , tels que “certaines personnes pensent que Ctrl+F devrait activer la recherche du navigateur plutôt que la recherche du site, ce qui n’est pas conforme aux habitudes, alors que d’autres espèrent que Ctrl+F déclenche la recherche du site”, “certains utilisateurs signalent des erreurs de manipulation dues au raccourci Ctrl+Entrée qui provoque des publications accidentelles, mais d’autres considèrent Ctrl+Entrée comme un raccourci assez standard pour publier” et de nombreux autres problèmes :small: (honnêtement, je n’aurais jamais pensé que ce dernier deviendrait un problème jusqu’à ce que je rencontre quelqu’un qui utilise Ctrl+Entrée pour les sauts de ligne et Entrée pour publier…):/small>
Dans le contexte d’un seul site, cela a du sens. Maintenant, espérons que ces utilisateurs n’utilisent pas plusieurs sites Discourse. Avoir des raccourcis différents pour des forums utilisant le même logiciel semble être une expérience frustrante
Oui, c’est pourquoi il doit permettre aux administrateurs de définir des valeurs par défaut tout en permettant aux utilisateurs de personnaliser selon leurs préférences.
Certains jeux offrent une solution où la table de code des raccourcis clavier peut être importée et exportée, permettant aux utilisateurs de conserver leurs paramètres habituels entre les différentes versions de la même série. Cela exclut, bien sûr, le contenu personnalisé nouvellement ajouté dans les suites ou les mods. Cependant, la mise en œuvre de cette fonctionnalité dans Discourse pourrait être difficile, et le stockage des données de raccourcis pour tous les utilisateurs consommerait également de l’espace de stockage du serveur, je ne suis donc pas certain de la nécessité de cette fonctionnalité.
Si vous ne stockez que les raccourcis modifiés, ce serait négligeable, surtout que la majorité des utilisateurs ne prendront pas la peine de modifier leurs paramètres de toute façon, n’est-ce pas ?
Oui, mais je me demande si quelqu’un pourrait exploiter cette fonctionnalité pour laisser une grande quantité de données inutiles sur le serveur du site web par plaisanterie (si ce site web n’a pas modifié le paramètre clean_up_inactive_users_after_days).
Lorsqu’un grand nombre de faux comptes sont enregistrés par lots, ces données s’accumulent progressivement. Bien que, pour le même nombre de tentatives, les données générées par cette méthode soient négligeables par rapport au téléchargement d’images pour les photos de profil et les cartes d’information.
, tels que “certaines personnes pensent que Ctrl+F devrait activer la recherche du navigateur plutôt que la recherche du site, ce qui n’est pas conforme aux habitudes, alors que d’autres espèrent que Ctrl+F déclenche la recherche du site”, “certains utilisateurs signalent des erreurs de manipulation dues au raccourci Ctrl+Entrée qui provoque des publications accidentelles, mais d’autres considèrent Ctrl+Entrée comme un raccourci assez standard pour publier” et de nombreux autres problèmes :small: (honnêtement, je n’aurais jamais pensé que ce dernier deviendrait un problème jusqu’à ce que je rencontre quelqu’un qui utilise Ctrl+Entrée pour les sauts de ligne et Entrée pour publier…):/small>
