Parece que lo ha vuelto a hacer hoy… Simplemente cambió la redacción de ayer.
Ayer ofreciste ‘orientación’ pero hoy ofreciste ‘consejo’ sobre las notificaciones de publicaciones 
1 me gusta
Creo que Bert extraña a Jammy y podría estar enamorado de mí o algo así. No me importa, las tareas extra que no hice me hacen parecer muy ocupado, jajaja.
5 Me gusta
El bot está mirando la parte incorrecta, lol.
1 me gusta
Parece que Bert está tomando una siesta hoy
Probablemente debería despertar al bot dormido.
editar: el bot está despierto
4 Me gusta
Algunas de las categorías se muestran como texto y no como un enlace directo (por ejemplo, #Integrations en lugar de Documentation > Integrations)
Puedes ver esto en este resumen
Creo que ese sigue siendo el problema conocido de (sub)categorías mencionadas incorrectamente.
#support:wordpress se convierte en #wordpress::tag cuando escribes #wordpress: wordpress
Otras subcategorías fallan como #documentation:integrations porque #integrations no funciona: #integrations
Y los nombres de categorías con más de una palabra también fallan como #theme-component porque el bot no añade el guion #theme component: Theme component
Pero todos sabemos de qué categoría está hablando el bot.
3 Me gusta
2 Me gusta
Los LLM mejorarán, siguen mejorando.
GPT4-o se ha estado moviendo bastante últimamente, puede que cambie el informe para usarlo por ahora.
1 me gusta
Me he estado preguntando por qué no me gusta el texto generado por IA en este foro. Creo que está relacionado con el uso excesivo de la voz activa.
Un ejemplo del último resumen diario:
HAWK sugirió crear una persona/bot de IA personalizado en lugar de personalizar Discobot para temas específicos del foro.
NateDhaliwal participó en discusiones sobre la simplificación de la instalación de Discourse y sugirió mensajes de voz como alternativa a la integración telefónica.
tgxworld explicó los cambios recientes en los ID de usuario y grupo en Discourse Docker para abordar problemas de permisos.
mcwumbly enfatizó la importancia de comprender los casos de uso al escribir solicitudes de funciones.
keegan proporcionó una actualización sobre los cambios en la interfaz del asistente del compositor de IA.
El mismo patrón se utiliza en los resúmenes de temas generados por IA.
Entiendo que la voz activa es el estilo de escritura preferido para la comunicación profesional. Esto es obviamente subjetivo, pero el uso de la voz activa en el texto generado por IA me parece incorrecto. No puedo precisar exactamente por qué, pero se siente demasiado asertivo… algo me molesta.
¿Cómo preferirías que se escribiera?
Bert debe haberte contratado sin preguntar. Veré si puedo despedirte en la próxima actualización, no te preocupes. 
2 Me gusta
Es un problema complicado. Si yo estuviera escribiendo los resúmenes, haría algo similar a lo que hace el LLM, pero mejor. Para el texto escrito por un LLM, preferiría que fuera lo más objetivo posible.
Lo que destaca cuando leo los resúmenes es el uso repetido del patrón sujeto-verbo:
- HAWK sugirió
- NateDhaliwal participó
- tgxworld explicó
- mcwumbly enfatizó
- keegan proporcionó
El verbo que sigue al nombre de usuario está diciendo esencialmente que el usuario publicó.
Las oraciones de atribución son comunes al tomar notas. Un nombre seguido de dos puntos implica que lo que sigue a los dos puntos se puede atribuir al nombre. Quizás un enfoque similar podría funcionar para los resúmenes de publicaciones.
- Hawk: resumir y enlazar a lo que publicó Hawk
- NateDhaliwal:
- resumir y enlazar a la publicación uno
- resumir y enlazar a la publicación dos
- …
4 Me gusta
¡Parece que esto se implementó!
1 me gusta
Ahora la pregunta es: ¿se implementó intencionalmente o Bert simplemente eligió usar ese formato para esta ejecución?
1 me gusta
No estoy seguro de que algo haya cambiado. Conseguir que un LLM resuma contenido generado por el usuario de manera apropiada es un problema complicado. Es probable que la forma en que se está haciendo actualmente parezca bien a la mayoría de las personas.
Lo que “no me cuadra” es que el LLM esté escribiendo en un estilo que esperaría de un usuario humano que realmente conoce a los miembros del foro.
Probando en ChatGPT 4o, el siguiente prompt se acerca un poco más a un estilo que me parece apropiado:
Resume las publicaciones del foro en un tono neutral y objetivo, enfatizando el contenido de la discusión. Escribe los resúmenes en el formato ‘nombre de usuario: contenido de la publicación’, evitando cualquier lenguaje que implique familiaridad con los usuarios. Presenta la información en un estilo formal, centrándote en los temas discutidos en lugar de las acciones de los usuarios. Limita cada resumen a un máximo de dos oraciones.
1 me gusta
oh vamos Bertus Fibbus, ¡no lo hice! ¡Deja de intentar meterme en problemas por hacer cosas en mi semana libre! 
Curiosamente, nadie respondió a ese tema, así que no podría haber equivocado el nombre de usuario 
1 me gusta
Bert definitivamente está enamorado porque no para de mentir para exagerar mi actividad.
2 Me gusta
Gracias por recordarme que debería responder allí. 
2 Me gusta
¡Vaya, no sabía que un TC era ahora un Tema!
2 Me gusta