Veuillez m’excuser, j’ai mal compris. Je pensais que vous vouliez dire silencieux dans le sens de celui qui n’envoie pas de notification lorsqu’un message est lié (?silent=true).
Alors… que signifie ‘silencieux’ dans ce cas ? Merci.
Je ne suis pas sûr du comportement attendu. Je pensais que la façon dont le bot de résumé a posté le lien n’était pas censée fonctionner. https://meta.discourse.org/t/configuring-the-default-sidebar-for-your-users/347764?silent=true#p-1690272-handling-plugin-added-links-5
Ci-dessus se trouve le lien qu’il a posté. Je pense que cela aurait été silencieux si c’était https://meta.discourse.org/t/configuring-the-default-sidebar-for-your-users/347764#p-1690272-handling-plugin-added-links-5?silent=true
à la place.
Je pense qu’il y a deux solutions possibles : le bot apprend à utiliser le format correct, ou Discourse désactive le format que le bot utilise.
Édit : J’ai trouvé l’autre sujet concernant silent et l’ancre. Lorsque je combine cela avec mes observations, il semble que soit silent soit l’ancre fonctionne, mais jamais les deux. Silent link seems can't handle #anchor links
Je l’ai surpris à quelques reprises en citant quelque chose que je n’ai pas exactement dit ou fait, mais je mets cela sur le compte du fonctionnement d’un modèle de langage étendu (LLM).
Le format semble changer fréquemment – je ne sais pas s’il alterne entre des options de format ou s’il les invente à la volée. Certains sont meilleurs que d’autres, mais je suis d’accord que la mise en page des blocs de code en particulier n’est pas très utile.
Gemini 3 Flash a halluciné une balise aléatoire ici, ce qui est super ennuyeux. Nous devons mieux le guider, je vais examiner l’invite et voir si nous pouvons le contraindre à ne pas faire cette erreur à l’avenir.
J’ai découvert cette fonctionnalité il y a quelques jours et j’ai trouvé cela génial ! Mais aujourd’hui, j’ai été très surpris de lire ceci dans le résumé d’hier. J’ai peut-être ouvert le sujet en question (cela me dit quelque chose de vague), mais cela semble un peu hallucinatoire
La première fois que j’ai lu un résumé quotidien, j’ai d’abord pensé qu’il avait été généré par un humain pendant un moment (le fait que j’y sois arrivé via une notification indiquant que @sam m’avait mentionné dedans m’a aussi influencé, cependant).
(Pour mémoire : je suis globalement plutôt doué pour repérer le contenu généré par un LLM, en général, donc je suis surpris d’avoir été « trompé » si longtemps !)
J’aime bien l’ambiance que cela donne et je peux certainement voir à quel point cela pourrait être super utile pour ma communauté de support (tant que cela n’hallucine pas trop…)
Peut-être faudrait-il ajouter une instruction demandant au bot de ne pas le découper de cette façon ? Je ne sais pas s’il lui a été demandé de rester concis, mais il semble étrange d’avoir plusieurs points pour un seul sujet comme celui-ci.
J’aime en fait assez ces petits résumés par utilisateur ; ce serait super si on pouvait lui demander de les générer plutôt que de les voir apparaître comme une hallucination.
Qu’est-ce qu’il y a avec cette citation super dramatique ? Pourquoi l’a-t-elle mise en avant de manière aléatoire tout en haut ?