Avec la création de notre nouvelle catégorie Site feedback > Forum summaries, nous avons maintenant un résumé quotidien généré par l’IA que vous pouvez tous consulter pour avoir un aperçu de ce qui s’est passé ici sur meta au cours des dernières 24 heures.
Comme pour tout ce qui est lié à l’IA, il y a une courbe d’apprentissage… Et c’est le sujet où vous pouvez partager ce que vous aimez et ce que vous n’aimez pas dans le résumé quotidien, et proposer des suggestions sur la façon dont nous pourrions l’améliorer.
Juste pour information, ce sujet concerne spécifiquement les commentaires sur la version du résumé quotidien. Ces trois-là :
Plusieurs personnes l’ont mentionné, donc vous n’êtes pas seul. J’essayais de trouver une bonne façon d’intégrer cela, mais nous devrons peut-être renoncer aux versions avec @mention.
Juste pour vérifier, avez-vous reçu la notification @mention même si la catégorie était en sourdine par défaut, ou avez-vous manuellement changé le niveau d’abord ?
Lorsque j’ai vérifié la catégorie, les sujets n’étaient pas désactivés même si la catégorie l’était, jusqu’à ce que je modifie manuellement mon niveau de notification par sujet.
Hmmm. Je pensais que c’était prévu, et que le niveau de notification de la catégorie avait la priorité si le sujet était défini sur « Normal ». J’avoue que la façon dont les différents niveaux de notification s’entrecroisent peut me faire tourner la tête.
Mais si vous recevez une notification de @mention même si vous avez mis en sourdine le niveau de la catégorie (et que le niveau du sujet est Normal), alors c’est peut-être un bug ?
J’ai fait une petite exploration avec une requête d’explorateur de données et un coup d’œil et il semble que les @mentions soient envoyées même si la catégorie est en sourdine par défaut, ce qui est un peu un obstacle.
Je suis raisonnablement sûr que cela ne devrait pas arriver, mais d’autres ont également dit que même les vraies (@mentions) (c’est-à-dire recevoir une notification pour avoir été @mentionné dans un résumé dont ils ne s’attendent pas à être en sourdine) sont également trop bruyantes, nous devrons donc peut-être renoncer au @.
@JammyDodger il semble que les instructions personnalisées spéciales que j’ai ajoutées ici aient peut-être changé. Nous devons guider Bert beaucoup mieux, avez-vous copié les instructions ?
@JammyDodger J’ai essayé de modifier les instructions pour le fuseau horaire australien, voyons si cela fonctionne mieux… si c’est le cas, pouvez-vous copier ?
Celui de Daily Summary (1pm UTC) n’a pas fonctionné à temps. Je ne sais pas pourquoi. Je l’ai déclenché manuellement.
Meilleur @mentioning ? (il y avait quelques réserves sur les noms d’utilisateur non @mentionnés qui ne seraient pas mis à jour automatiquement si un nom d’utilisateur était modifié, mais cela n’arrive pas souvent et si nous vidons le sujet après, disons, deux ou quatre semaines, cela le limite également ?)
Probablement utile d’en parler à @j.jaffeux à ce sujet, c’est super ennuyeux, lorsque vous modifiez une règle d’automatisation, cela la pousse comme effet secondaire à la fenêtre suivante
Par exemple, régler sur répéter quotidiennement
Modifier 1 heure avant la planification
Sautera l’heure actuelle et ne s’exécutera que dans 25 heures
De plus, beaucoup plus de réglages sont nécessaires, Bert a refusé d’ajouter des liens au résumé australien d’aujourd’hui.
Et c’est le sujet où vous pouvez partager ce que vous aimez et ce que vous n’aimez pas dans le résumé quotidien, et proposer des suggestions sur la façon dont nous pourrions l’améliorer.
Propulsé par : Discourse AI - Periodic summary reports
J’ai peut-être modifié la mention @ sur la prochaine 
