Revisé los registros de auditoría y devolvieron una respuesta vacía. Volví a activar la regla y funcionó esta vez.
5 Me gusta
Hola,
No estoy seguro de dónde informar esto o si vale la pena informarlo, sin embargo, parece que la función de resumen de Discourse AI alucina, bastantes veces.
Ejemplo:
Se creó un tema, no hubo respuestas ni interacciones de los usuarios. No se discutieron ni investigaron soluciones. Ver publicación.
Sin embargo, el bot afirma con confianza: “Se discutieron algunas opciones, pero no hay una solución definitiva”.
¿No hay forma de filtrar esto para que si una publicación no tiene respuestas, el resumen no se imagine?
1 me gusta
Si te refieres a ‘¿puedes hacer que Bert deje de alucinar?’, entonces no, eso no es algo que pueda hacer de manera consistente. 
Creo que las herramientas subyacentes mejoran constantemente y la precisión mejora con ellas.
5 Me gusta
Tengo la intención de pasar eventualmente a la amalgamación de resúmenes de temas para la sección de resúmenes de temas.
Puede eliminar un montón de problemas, pero aumentar la confiabilidad aquí con las herramientas actuales ciertamente aumentará mucho el costo, necesitaría generar y luego ejecutar rondas de validación, podría resultar muy costoso.
2 Me gusta
En Daily Summary (5am UTC) - #149 y Daily Summary (5am UTC) - #148, parece que algunos temas han sido mal escritos. En lugar de #site-feedback, decía #site feedback, por lo que el tema no obtuvo el enlace. Luego, en lugar de #dev:translations, decía #translations. De manera similar, se ingresó #Self-hosting en lugar de #documentation:self-hosting.
Sí, es algo conocido. Realmente no vale la pena el esfuerzo de editarlos manualmente o pasar mucho tiempo ajustando la indicación para solucionarlo. 
3 Me gusta
Bert ha vuelto a comer las setas equivocadas
5 Me gusta
Pero… pero ni siquiera publicaste en ese tema, lol.
(Además, ¿qué Bert y champiñones?)
Bert generalmente parece ser el apodo utilizado para el bot de IA de Meta.
1 me gusta
¿Parece que esto se arregló? ¿Y se formateó de la misma manera que las publicaciones originales? (Para esta, pero parece que la de la 1 p. m. tiene las categorías arregladas, aunque no se ve como las primeras (donde las categorías están en negrita))
Nos hemos pasado a Claude 3.5 Sonnet, por lo que la calidad es un poco mejor.
3 Me gusta
¿La IA simplemente se rindió al ponerlas (categorías) en una clase ‘mención’? ¿O se cambió la indicación?
https://meta.discourse.org/t/daily-summary-5am-utc/291851/179?u=natedhaliwal
EDITAR: Parece que se arregló solo en la siguiente publicación.
Parece que la IA no agrupó los temas de la misma categoría, por lo que la publicación tiene muchos temas, sin un orden aparente.
(No estoy seguro de si esta publicación pertenece aquí)
https://meta.discourse.org/t/weekly-summary/291947/30?u=natedhaliwal
Casi correcto
oh vamos. @Moin hizo el primero y el segundo tema era sobre otra cosa, jajaja
Me halaga que el bot piense que estoy haciendo las cosas de Moin. :riendo:
3 Me gusta
No se hizo una solicitud de función ya que ya existe una. Simplemente la enlacé. Esto fue en Support 
1 me gusta
No he participado en ese tema 
2 Me gusta
oh, ahora el bot cree que soy Hugh. :ojos: :mujer_dándose_golpes_en_la_cara:t2:
3 Me gusta
Cometió un gran error
5 Me gusta