Para aclarar:
No todo el software de foros es gratuito, por ejemplo vBulletin.
Si Discourse no fuera gratuito, lo pagaría.
Antes de Discourse, usé otro software de foros y pagué por varios temas y complementos.
Hay bastantes plugins que han tenido múltiples colaboradores o incluso solo uno.
Por ejemplo, los plugins de Discourse Docs fueron patrocinados por Western Digital, si no recuerdo mal.
En el mundo del código abierto hay mucha desarrollo patrocinado, ya sea de forma directa o mediante donaciones.
4 Me gusta
Tienes razón, pero no lo pago si solo somos dos personas.
Hay unos pocos otros que lo pidieron antes que yo.
1 me gusta
Por eso mencioné la idea de KS como un plugin. Que más personas contribuyan lo hace más económico para todos aquellos que tengan interés.
Como dijiste, al programar sabes que puede ser mucho trabajo desarrollar. Por ejemplo, si un desarrollador necesita $500 y 10 personas se unen, solo serían $50 cada una. Cuantos más contribuyentes, menor será el costo gracias a una empresa conjunta.
Solo hace falta ver si otros están dispuestos y pueden ayudar con la financiación.
3 Me gusta
Entonces, esperemos a que otros se unan a la financiación de este complemento. 
1 me gusta
Quizás a DeepL mismo le interesaría ofrecer soporte para la integración. Podríamos preguntárselo.
Hola, originalmente me puse en contacto con ellos, lo que resultó en esta tarifa gratuita. En ese momento les pregunté, pero mencionaron que podían brindar soporte, aclarar dudas o mantenerse en contacto, pero no dedicar esfuerzos de desarrollo.
Puedo contribuir con pruebas e intentar nuevamente con el equipo de DeepL. Estaría dispuesto a pagar hasta 50 dólares de mi propio bolsillo. Dirijo una comunidad muy pequeña que no tiene fines de lucro.
1 me gusta
Hola a todos,
Gracias al gran trabajo de @pfaffman, he podido habilitar DeepL en mi sitio. Jay hizo una bifurcación que funciona, pero probablemente necesite más trabajo para limpiarla y hacerla más robusta. Sabiendo que mi experiencia puede variar y garantizando que sobrevivirá a futuras actualizaciones, decidí intentarlo y ver qué tal les gusta a la gente. El plan gratuito solo llega hasta 500k caracteres al mes, pero todavía tengo pocos visitantes del extranjero y si las traducciones se guardan, la cobertura de las publicaciones más relevantes debería aumentar con el tiempo.
Aquí está el enlace a la bifurcación de Jay: GitHub - literatecomputing/discourse-translator
Alguna información de DeepL sobre su rendimiento comparado con otros (valga lo que valga dada la fuente): AI-powered translation and writing tools for businesses | DeepL Allí también se detallan los planes.
Si esto resulta demasiado caro, veré si puedo probar el servicio LibreTranslate. ¿Aparentemente se añadió recientemente? También informaré al mantenedor del plugin de traducción que esto ya funciona.
6 Me gusta
Hola, funciona, pero alcancé el límite de 500k en muy poco tiempo. Sin embargo, estoy completamente seguro de que esto se debe a que la detección de idiomas se activa en contenido antiguo pero aún relevante, como lo indicó @tgxworld.
Ahora me preguntaba. Si cambio al servicio de traducción libre, ordeno toda la detección de idiomas de esa manera y luego vuelvo a cambiar, ¿funcionaría? ¿El atributo de idioma de una publicación se conserva después de cambiar de proveedor de servicios?
La calidad de DeepL es excelente y el límite debería funcionar en modo BAU. Solo necesito cruzar ese río de detección de idiomas de alguna manera.
Otras opciones serían pagar el plan de pago por un tiempo, pero necesitaría hacer un recuento de caracteres de todo el sitio. Dependiendo de ese recuento, ser paciente por un par de meses también podría funcionar, siempre que retome donde lo dejó cuando alcanzó el límite de la API.
Investigaré y volveré a informar.
3 Me gusta
https://deeplx.owo.network/, DeepL Translate: The world's most accurate translator Desearía poder usar DeepLX o la API de DeepL también.
1 me gusta
¿Qué tal DeepL? Creo que es la herramienta de traducción más precisa hasta ahora.
¿Hay alguna forma de integrarlo?
1 me gusta
Bueno, eso depende. Como finlandés, diría que es definitivamente mejor que Google, Facebook, etc., pero es peor que los modelos de OpenAI.
2 Me gusta
Buen punto 
Cualquier integración de IA para traducción, como la API de OpenAI, sería genial. No estoy al tanto de los últimos desarrollos/complementos de IA de Discourse.
3 Me gusta
De hecho, lo es.
4 Me gusta
Veo la página de GitHub, pero no sé qué es un fork aquí. ¿Cómo podría usar esto en un foro de Discourse? ¿Instalaría el plugin Discourse Translator y luego agregaría el enlace a la página de GitHub en personalizaciones?
Creo que para obtener soporte de DeepL, solo instalarías la bifurcación de Jay. Parece que actualmente no se mantiene, sin embargo.
Si te sientes cómodo con Discourse Translator, que es un plugin compatible oficialmente, te sugiero que lo uses en su lugar.
2 Me gusta
Solo una idea. ¿No sería una idea posible revisar el fork y considerar fusionar el deepl.support? Ya que esto extendería el plugin principal para admitir otra API de traducción.
2 Me gusta
Creo que se necesita más que una reseña. Pfaffman lo explicó en el tema del mercado.
6 Me gusta