'Stub löschen'-Timer wird nicht entfernt, wenn geteilte Beiträge erneut zum Thema hinzugefügt werden

UX
,
1

Hallo zusammen,

Schweregrad

Unannehmlichkeit. Unbekannte Anzahl von Benutzern betroffen.

TLDR

Das Verschieben von Beiträgen eines Themas in ein anderes Thema und das anschließende Zurückverschieben der Beiträge in das alte Thema führt zum Löschen der Beiträge.

Bug

Das Verschieben aller Beiträge innerhalb eines Themas in ein anderes Thema aktiviert einen Timer zum Löschen des (jetzt) leeren Themas. Das Zurückverschieben von Beiträgen in das (zuvor) leere Thema entfernt den Timer jedoch nicht. Daher werden Beiträge stillschweigend gelöscht.

Beschreibung

Ich habe viele Themen in einem Sammelthema zusammengefasst und versehentlich ein Thema dort platziert, das nicht hineingehört. Dies wurde mir zur Kenntnis gebracht, also habe ich die betreffenden Beiträge zurück in ihr ursprüngliches Thema verschoben.

Stillschweigend, drei Tage später, hat sich das ursprüngliche Thema automatisch gelöscht:
image

Erwartetes Verhalten

Der Timer würde abgebrochen, da das Thema wieder Beiträge hat und nicht mehr geschlossen ist.

Reproduzieren

  1. Thema mit mehreren Beiträgen erstellen/finden
  2. Alle Beiträge in ein neues/bestehendes Thema verschieben
  3. Alle Beiträge zurück in das ursprüngliche Thema verschieben
  4. 3 Tage warten
  5. Sehen Sie, wie das ursprüngliche Thema gelöscht wird

Ich gehe davon aus, dass die 3 Tage konfigurierbar sind :man_shrugging:. Obwohl, wenn sie es wären, dann hätte Jesus wahrscheinlich auch die Konfiguration geändert.

1 „Gefällt mir“
2

Hallo @Sky020. :wave: Danke für die Erklärung der beteiligten Schritte.

Würden Sie sagen, dass dies oft vorkommt? Das Setzen des Timers ist ein Abkürzungsschritt für eine häufige Aktion (Löschen des zurückbleibenden Stumpf-Themas), aber wir haben keine entsprechende Abkürzung, um Beiträge zurück zu verschieben, und es ist nicht klar, was der Standard sein sollte, da unterschiedliche redaktionelle Arbeitsabläufe in diesem Fall unterschiedlich funktionieren können.

Ich glaube nicht, dass dies ein Fehler ist, aber wenn Sie immer wieder auf dieses Problem stoßen, können wir dies besprechen und sehen, ob es eine Möglichkeit gibt, diesen Bereich reibungsloser zu gestalten. :slight_smile:

1 „Gefällt mir“
3

:wave:

Nein. Ich bin seit einigen Jahren Moderator und dies ist das erste Mal, dass es mich negativ (unerwartet) betroffen hat.

Ich vermute, dass dies auch bei anderen Beiträgen passiert ist – ich erinnere mich vage daran, Themen in der Vergangenheit verschoben und wieder zurückverschoben zu haben.

Ich nehme an, jede Änderung würde als rückwärtskompatibel betrachtet werden.

Wenn dies nicht als Fehler betrachtet wird, bin ich mit der Lösung dieses „Berichts“ zufrieden. Vielen Dank, dass Sie sich darum gekümmert haben.

1 „Gefällt mir“