Desktop PWA works with Discourse!

Я обязательно попробую связаться с ними. :slight_smile:

4 лайка

Команда Microsoft Bing находится в прямом контакте с командой Microsoft Edge?

1 лайк

Конечно! Мы постоянно работаем вместе.

Я получил ответ около часа назад. Похоже, они разбираются в этом. Я был бы удивлен, если бы они в конечном итоге не добавили это в список задач.

7 лайков

Десктопные PWA в Windows 11 «предварительная версия» ощущаются ещё более органично:

4 лайка

Хотя углы всё ещё не скруглены… :thinking:

Вы тоже наткнулись на утечку Windows 11? Мне не удалось скачать .iso-файл до сегодняшнего дня, но это не главное.

1 лайк

Без комментариев… :face_with_hand_over_mouth:

https://www.microsoft.com/en-us/windows/event

4 лайка

@Jordi, мы знаем твои секреты о Windows 11! Просто посмотри на все улучшения PWA! :smiling_imp:

3 лайка

В этой статье упоминаются прогрессивные веб-приложения. :wink:

4 лайка

О: «Мы предоставляем разработчикам и независимым поставщикам программного обеспечения (ISV) возможность предлагать свои приложения, независимо от того, созданы ли они как Win32, прогрессивное веб-приложение (PWA), универсальное приложение Windows (UWP) или с использованием любой другой платформы разработки, что открывает возможности для привлечения и взаимодействия с большим количеством людей».

Это отличный прецедент! Кто первым зарегистрирует свой форум в Microsoft Store?!

3 лайка

Возможно, я поспешил с выводами…

1 лайк

Почему бы не начать с Discourse Meta? :wink:

Вот пакет MSIX для PWA Discourse Meta для всех, кто заинтересован. Следуя этому руководству, я использовал PWABuilder для его создания.
Discourse Meta.zip (2.9 МБ)

4 лайка

Доступна ли PWA для Discourse for Teams?

3 лайка

Да, та же поддержка PWA, что и в ядре.

6 лайков

Всё ещё нет способа отключить PWA на сайте? Нам это действительно не нравится, по крайней мере для типа сайта, который у нас есть. (Сайт технической поддержки. Что-то, что большинство людей будут посещать периодически, переходя по ссылке откуда-то ещё. Не то, что кто-то захочет установить как приложение. Они уже установили наше настоящее приложение, в котором есть ссылки на сайт поддержки.)

Это сбивает с толку (и раздражает) — навязывать нашим пользователям установку приложения для веб-сайта, особенно когда это «приложение» — просто ещё одна иконка того же самого сайта в том же самом браузере, только с ограниченным интерфейсом (кому это помогает?). Если им нужна ярлык, они могут сами перетащить его на рабочий стол.

Если другим людям нравятся PWA — отлично. Я не говорю, что эта функция не должна существовать для тех, кто её хочет. Но она действительно должна быть опциональной.

1 лайк

Вы пробовали скрыть баннер установки PWA? В Discourse это делается так просто:

div.pwa-install-banner {
  display: none;
}
2 лайка