Questo è un argomento di feedback per l’esperimento di modifica dello stile dei dettagli.
Un esempio del tag details che utilizza BBCode:
abc
testing 123 123
123
Un esempio del tag details che utilizza HTML:
Questo è un argomento di feedback per l’esperimento di modifica dello stile dei dettagli.
Un esempio del tag details che utilizza BBCode:
testing 123 123
123
Un esempio del tag details che utilizza HTML:
Utilizzando l’elemento HTML \u003cdetails\u003e sembra che il contenuto venga inserito nel riepilogo:
\u003cdetails open\u003e
\u003csummary\u003e
Questo è un dettagli aperto
\u003c/summary\u003e
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. In et ultricies ante. Fusce vel nisi tristique, tristique urna ut, dapibus lacus. Nulla dignissim quis ex a interdum. Integer nisl nisl, egestas in efficitur a, gravida vitae odio. Proin ut velit sit amet quam malesuada aliquet. Cras tempus in risus vel lacinia. Vivamus ut luctus nunc. Duis risus velit, molestie non lectus vitae, ornare gravida elit.
\u003c/details\u003e
\u003cdetails\u003e
\u003csummary\u003e
Questo è un dettagli HTML
\u003c/summary\u003e
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. In et ultricies ante. Fusce vel nisi tristique, tristique urna ut, dapibus lacus. Nulla dignissim quis ex a interdum. Integer nisl nisl, egestas in efficitur a, gravida vitae odio. Proin ut velit sit amet quam malesuada aliquet. Cras tempus in risus vel lacinia. Vivamus ut luctus nunc. Duis risus velit, molestie non lectus vitae, ornare gravida elit.
\u003c/details\u003e
Oh, capisco. Non viene aggiunta una nuova riga automatica e non ne ho aggiunta una manualmente:
\u003cdetails open\u003e
\u003csummary\u003e
Questo è un dettagli aperto
\u003c/summary\u003e
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. In et ultricies ante. Fusce vel nisi tristique, tristique urna ut, dapibus lacus. Nulla dignissim quis ex a interdum. Integer nisl nisl, egestas in efficitur a, gravida vitae odio. Proin ut velit sit amet quam malesuada aliquet. Cras tempus in risus vel lacinia. Vivamus ut luctus nunc. Duis risus velit, molestie non lectus vitae, ornare gravida elit.
\u003c/details\u003e
Questo testo sarà nascosto
Sì, hai ragione. Sembra che quando lo hai aggiunto da solo, non hai incluso i tag p, mentre quando lo aggiungi con lo strumento di inserimento dei dettagli, lo farà.
Il tuo:
<details dir="ltr" open="">
<summary>
This is a HTML details
</summary>
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. In et ultricies ante. Fusce vel nisi tristique, tristique urna ut, dapibus lacus. Nulla dignissim quis ex a interdum. Integer nisl nisl, egestas in efficitur a, gravida vitae odio. Proin ut velit sit amet quam malesuada aliquet. Cras tempus in risus vel lacinia. Vivamus ut luctus nunc. Duis risus velit, molestie non lectus vitae, ornare gravida elit.
</details>
Strumenti di inserimento:
<details dir="ltr" open="">
<summary>Summary</summary>
<p>This text will be hidden</p>
</details>
Il tag p aggiunto dallo strumento di inserimento mantiene il testo su una nuova riga.
Ah. Non devi aggiungere i tag <p> nello stile esistente. Suppongo che questo nuovo sia più “appiccicoso” con i <p>. ![]()
Alcuni feedback iniziali:
[details] quando l’ho incontrato per la prima volta. Semplicemente non mi è sembrato un [details]. Potrebbe essere “solo perché è nuovo”, ma…aggiornamento:
![]()
Questo era in parte il punto, rendere le cose migliori significa discostarsi da come erano, specialmente discostarsi da un’impostazione predefinita del browser. Ora stiamo seguendo lo schema del pulsante “Risposte” in fondo ai post con più risposte.

Bella osservazione!
Un’altra bella osservazione, ci darò un’occhiata ![]()
Non sono sicuro che usare un’emoji nera/scura su uno sfondo scuro/nero sia qualcosa che potremmo risolvere qui…
Anche questo è un po’ confuso, stavi cliccando da qualche altra parte oltre al testo prima? Era comune per te cliccare qui?
Sì. L’ho usato parecchio, specialmente su mobile.
L’area più piccola è più difficile da colpire. Penso che sia dove il mio pollice si trova sullo schermo.
Sì! Questa è una delle aspettative dei valori predefiniti della piattaforma: dettagli, come caselle di controllo/radio e le loro etichette, hanno un certo aspetto e comportamento. Ad esempio, faccio lo stesso su GH:
In realtà non so se renderlo simile all’altra cosa sia un bene ![]()

Ciao! Perdonami se la mia domanda non è del tutto corretta ![]()
Sarebbe possibile aggiungere una funzione per mostrare contenuti nascosti a seconda del gruppo di utenti. Ad esempio, se l’utente non è registrato o non è membro di questo o quel gruppo, allora non potrà visualizzare i dettagli e gli verrà mostrata una finestra modale, dove ci saranno le istruzioni per ottenere l’accesso (ad esempio, registrarsi)?
Conosco l’esistenza di componenti/plugin del tema che nascondono l’intero argomento o categoria. Semplicemente, a volte si vuole dare agli utenti la possibilità di leggere solo le informazioni primarie.
Non è qualcosa che è stato utilizzato in quel modo, poiché tipicamente una categoria è limitata a determinati gruppi o utenti, e non ai dettagli all’interno di un post in quella categoria.
Detto questo, sono sicuro che questo potrebbe essere fatto in un plugin, ma questo argomento non sarebbe ideale per quella discussione.
Piccola osservazione, ma questo sembra leggermente diverso dal colore di sfondo della citazione, questo è il tipo di “quasi ma non proprio” che può sembrare un errore. Penso che dovrebbe corrispondere, o essere chiaramente diverso.
Altri pensieri…
Questa è una citazione manuale
Questa è una citazione parziale, che può essere espansa
Forse potremmo adottare leggermente questo stile? Stessa spaziatura, sfondo ed espansione… dovremmo almeno rimuovere il bordo per farlo sembrare meno simile a una citazione
![]()
Forse uno stile completamente diverso?

Rinunciare all’allineamento qui mi preoccupa un po’:
Questo è più evidente quando si inizia con un blocco di dettagli.
Ciao
Sto solo pensando ad alta voce…
L’intestazione è necessaria per essere mostrata per impostazione predefinita? Voglio dire, nella maggior parte dei casi utilizza il Summary predefinito e probabilmente la maggior parte degli utenti non sa che può essere univoco e forse sarebbe più naturale se il testo all’interno di details venisse troncato con puntini di sospensione e alla fine mostrasse ...mostra di più se è collassato e mostra meno se è espanso. Ad esempio, la prima riga troncata del contenuto sarebbe automaticamente l’intestazione. Questa potrebbe essere una visualizzazione predefinita, ma gli utenti possono aggiungere l’intestazione separatamente se lo desiderano?
A dire il vero: l’implementazione è che fare clic su un’etichetta dovrebbe selezionare il suo pulsante radio, non necessariamente che fare clic sull’intera riga vuota dietro un’etichetta funzioni anche.
Come ti sentiresti riguardo allo stato di hover permanente? In questo modo sarebbe allineato come un “pulsante” con il testo sopra e sotto.
Forse… @awesomerobot cosa ne pensi?
Bug minore – Quando apri un dettaglio, scorri verso l’alto finché non carichi altri post (e un po’ di più); una volta tornato indietro, il contenuto del dettaglio non viene visualizzato (MODIFICA: o chiuso, ma non mi aspetterei che venisse chiuso qui)
Sì, trattarlo come un pulsante potrebbe funzionare… quasi come l’esistente tag HTML details, (più un chevron)
Inoltre…
ecco i dettagli