En algunas publicaciones, el historial de ediciones no es tan útil como solía serlo porque no se muestran los cambios. (Esto podría ser diferente para usuarios con permisos extendidos aquí en Meta; en ese caso, cerrar sesión o usar una cuenta de prueba podría ayudar a reproducir el problema.)
Creo que el problema está causado por revisiones ocultas. Anteriormente, esto no resultaba en un estado roto donde no podía obtener ninguna información sobre el cambio. En su lugar, veía una diferencia entre dos revisiones que no estaban ocultas. Eso no siempre era ideal porque parecía que alguien había agregado algo que en realidad fue agregado por otra persona cuya revisión estaba oculta. Pero al menos era posible saber qué había cambiado recientemente.
Solo tengo una captura de pantalla bastante antigua que muestra cómo solía verse:
Esta es la vista combinada de mi edición y la de Hugh en Moving posts to a new or existing topic. La tomé porque estaba confundido porque mi edición no era visible. Ahora es visible porque JammyDodger lo corrigió en ese entonces.
La información sigue siendo pública. Aún podría comparar la versión actual de la publicación con la versión anterior que puedo ver en el historial, pero ahora necesito copiarla y usar una herramienta separada para eso. ¿Es posible mostrar nuevamente la diferencia entre revisiones no ocultas? Quizás se pudieran mostrar a todos los editores si la información sobre quién editó la publicación no está cubierta por la ocultación de la revisión; actualmente se muestra, mientras que antes no.
Especialmente aquí en Meta, donde las etiquetas ocultas a menudo provocan que una edición se oculte sin que el personal la oculte manualmente, echo de menos poder ver fácilmente qué ha cambiado.
Creo que a menudo no ocultan esas revisiones intencionadamente, sino que simplemente ocurre. Por ejemplo, recientemente edité Homepage Feature, y no puedo ver lo que hice, pero dudo que alguno de vosotros decidiera ocultar mi edición justo en el momento en que la hice.
Al mismo tiempo, puedo ver la revisión 11 y la versión actual para obtener el diff que se me mostraba antes de que cambiara el comportamiento. Sigo sin entender muy bien por qué es un problema mostrar el diff entre la v11 y la v14, como solíais hacer, cuando puedo usar otra herramienta para obtenerlo.
Como dije, entiendo por qué el diff consolidado era un poco confuso. Pero aunque, por ejemplo, combinara 2 ediciones, me ayudaba a saber qué partes podrían haber cambiado. Por eso echo de menos ver un diff entre las revisiones públicas: cualquier cambio de la revisión oculta que siga estando en el tema público es público de todos modos.
Agradecería que no cerráramos el tema. Mostrar la razón por la que no se muestra no resuelve la falta de capacidad para obtener una visión general de lo que ha cambiado.
¿Quizás esto sea «suficiente» por ahora?