تمييز ضد ذوي الإعاقة من قبل مالكي Discourse والعنصرية أيضًا

أتوسل إليكم اليوم لتعليق التخلي المخطط له عن آلاف المستخدمين الذين يعتمدون على أنظمة التشغيل والمتصفحات التي تخططون للتخلي عنها بسهولة في يوليو.

بصفتي مستخدمًا معاقًا، أعتمد على أدوات وبرامج الطرف الثالث التي تتطلب هذه المنصات. بالفعل، استخدمت العديد من المتصفحات المختلفة ولكن جميعها على منصة Win7، والتي أعلم أنها لم تعد مدعومة، ولكن بدونها لا يمكنني استخدام الإنترنت.

أتلقى هذه الرسائل حول عدم دعم متصفحي بعد الآن على جميع أجهزتي تقريبًا، أنتم تؤذونني (وغيري) على نظام التشغيل iOS 15 (الذي تستمر Apple في إصدار تحديثات له) وعلى متصفحات Win 7.

وغني عن القول أنني سأضطر إلى إثارة الضجة في المنتديات التي أشارك فيها، لكنني أشك في أنهم مستثمرون تقنيًا للغاية، لذا سأضطر إلى التوسل إليهم لعدم الترقية.

هذه حقًا حالة يكون فيها الذيل يحرك الكلب، قبل أن أقعد بسبب حادث سيارة، كنت أمتلك شركة برمجيات خاصة بي، انتقلنا من التطبيقات إلى الويب ولكن كان لدينا سياسة “لا مستخدم يُترك خلف الركب”.

في الإعلانات عبر الإنترنت، يعتبر التخلص من المستخدمين أمرًا بغيضًا، وفي أي موقع ويب لا يرغب المرء أبدًا في التخلص من المستخدمين، سيخبر كل مستخدم أصدقائه بمدى سوء معاملتهم.

بجدية، ما هي هذه الميزات الجديدة المذهلة التي لا يحتاجها أحد حقًا والتي يبدو أنها كافية لكم للتخلي عن المعاقين؟

هل سيكون من الصعب عليكم الاستمرار في دعم المستخدمين على المنصات القديمة؟

هذا لا يتعلق فقط بالمعاقين، بل يؤثر على المحرومين اقتصاديًا، خاصة في البلدان النامية، وهذا عنصرية. نعم، إنه كذلك، أنتم تتخذون إجراءً متعمدًا يؤثر بشكل غير متناسب على الأشخاص من عرق ولون مختلفين عن عرقكم ولونكم.

الآن، أنا متأكد من أنكم إما ستغلقون هذا التحويل (والذي سأقوم به على كل موقع أجد منصتكم مستخدمة عليه) أو ستقدمون اقتراحًا غير عملي بشكل سخيف بأن نقوم بترقية متصفحنا، مما يعني نظام التشغيل الخاص بنا، مما يعني جهاز الكمبيوتر الخاص بنا، مما يعني برامجنا الحالية التي نحتاج إلى استخدام الكمبيوتر والتي لن تعمل.

في المملكة المتحدة، يُطلب منكم إجراء تعديلات معقولة والنظر في كيفية تأثير قراراتكم على المعاقين، ولكن دعونا نواجه الأمر، المحرومون اقتصاديًا والمعاقون لن يقاضوكم.

لذا، كل ما يمكنني فعله هو مناشدة طبيعتكم الأفضل وطلب منكم أن تضعوا أنفسكم في موقف من تتأثرون بهم، أحيانًا في الحياة تضعك الكارما في مثل هذا الموقف.

منذ إنشاء حسابي هنا، لم أعد أستطيع الوصول إلى عنوان URL أدناه الذي وصف “التخلي عن المعاقين”.

إعجابَين (2)

لا أستطيع أن أفهم كيف أن هذا يعتبر مسألة إعاقة وعنصرية. لا بد أن هناك تعريفًا لهذين الاثنين لستُ على دراية به. على أي حال، هذا الموضوع لا يقدم أي جديد لم تتم مناقشته بالفعل في مواضيع أخرى.

إعجابَين (2)

على العكس من ذلك، يمكنني أن أفهم، وأشعر أن هذا مهم ويستحق موضوعًا جديدًا، على الرغم من ظهور ملاحظات وتحذيرات وشكاوى في أماكن أخرى.

إذا لم يتمكن الشخص من رؤية أن هناك مشاكل مع الأشخاص الذين قد يكونون معاقين أو محرومين أو مقيدين بطريقة أخرى لاستخدام الأجهزة القديمة، فهذا فشل في التعاطف أو فشل في الخيال. وبالمثل، إذا لم يتمكن الشخص من رؤية أن ليس كل شخص هو المسؤول عن الكمبيوتر الذي يستخدمه، وليس كل شخص يستخدم الخطاب في سياق قد يقوم فيه أيضًا بإجراء معاملات مصرفية أو تسوق.

يجب النظر إلى حرمان المستخدمين من حقوقهم على أنه مشكلة خطيرة للغاية، وربما خطر قانوني. في الولايات المتحدة، هناك قانون ADA.

إعجاب واحد (1)

أنا آسف. هذا ليس موضوعًا مثمرًا لذلك قمت بإلغاء إدراجه وسأقوم بإغلاقه. لدينا تعاطف ونتمنى أن نتمكن من دعم كل جهاز إلى الأبد ولكن هذا ليس العالم الذي نعيش فيه. لقد تمت مناقشة هذه المشكلة باستفاضة بالفعل في الموضوع الآخر ولدينا أفكار لمعالجتها مثل ما هو مذكور أدناه من الرئيس التنفيذي المشارك لدينا.

[quote=“sam, post:24, topic:358131”]
أتفهم هذه المشكلة وأرغب في أن يصل ديسكورس (Discourse) إلى أكبر عدد ممكن من الناس. ومع ذلك، نحتاج أيضًا إلى تجربة حديثة ونحتاج إلى اتخاذ موقف بشأن الحد الأدنى من المتطلبات لتجربة حديثة.

أشعر أن الحل الممكن على المدى الطويل هنا قد يكون عرضًا قابلاً للكتابة

إعجاب واحد (1)