我不清楚其他运行 Discourse 论坛的团队情况，但我知道现有的引用功能会导致用户之间互相捣乱。
当我高亮文本并使用“引用”功能时，内容会进入我的所见即所得编辑器，但我可以修改引用内的内容。基本上，我很容易让它看起来像是另一位用户说了他们实际上没说的话。
我倾向于不完全禁用该选项，但有没有办法让引用的文本无法被修改？
这是我每次见到都讨厌的事情。应该有个提示说明引用内容已被编辑，并非原文。嗯，你怎么看？ 
通过 CSS，这可以在高亮要引用的文本时禁用该按钮。不过，我想这并不会禁用整个引用系统。
.quote-button { display: none !important; }
鉴于编辑引用文本显然很容易，用户应当意识到这一问题。如果用户以违背社区规范的方式篡改他人言论，您应像处理其他不良行为一样对其采取行动。
虽然我并不否认适当的 Moderation（审核）可以缓解这一问题，但我不认为它能彻底解决所有由此引发的麻烦。相比之下，要么直接阻止此类情况发生，要么至少进行明确标注，才是百分之百可靠的解决方案。
我最近看到垃圾邮件发送者频繁使用这种做法（将垃圾链接放在“.”处，使其极难被发现）。因此，如果能有一个指示表明引用内容已被修改，将会非常有用。
据我所知，已有 CSS 样式用于标识引用内容已被编辑。
总体而言，这是一个 Moderation（内容审核）问题，而非软件功能问题。同样，用户可以使用生僻的 Unicode 空格等发布“空白”帖子，而在整个互联网范围内，利用 Unicode 相互捣乱的方式多达上百万种。
与其在脑海中设想这是一个问题，不如先看看它在现实世界的实际应用中是否真的构成了问题。