Unser Forum hat gestern plötzlich aufgehört, E-Mails zu versenden. Also habe ich bei Google nach „discourse suddenly stopped sending emails
1 „Gefällt mir“
Oh, sorry, ich habe die Frage missverstanden! Wir entfernen regelmäßig alte, veraltete oder nicht mehr aktuelle Themen, um Platz für aktuellere zu schaffen. Dieses Thema wurde also tatsächlich gelöscht.
4 „Gefällt mir“
Wenn du ein neues Thema startest, können wir dir bei der Fehlerbehebung helfen.
3 „Gefällt mir“
Ich bin mir nicht sicher, wie ich das beurteilen soll. Ich bin zwar für selektive Zensur, ansonsten würde offenkundige Fehlinformation und Spam/Müll das Signal-zu-Rausch-Verhältnis verschlechtern, aber alte Themen zu löschen, um Platz für neue zu machen (in Zeiten günstiger Terabyte-Speicher, auf einem Text-Forum, nicht bei Netflix), halte ich persönlich für höchst fragwürdig.
Ist das passiert mit diesen beiden Themen?
Löschen vermittelt keine Informationen über den Löschgrund. Ein Verweis auf die aktuellen Informationen (idealerweise im Eröffnungsbeitrag, da dies von Administratoren vorgenommen wird) hingegen schon und verhindert kaputte Links.
Sie enden als Suchminen: Jeder, der darauf tritt, wird mit veralteten, nicht mehr relevanten Informationen konfrontiert. Dies verursacht tatsächlichen Schaden, indem gültige Suchergebnisse durch ungültige, veraltete Suchergebnisse verdrängt werden.
Das Ziel ist es, Verwirrung zu reduzieren, indem veraltete, irrelevante Informationen (die sich vielleicht auf Funktionen beziehen, die gar nicht mehr existieren oder in einer völlig anderen Form existieren) durch neuere, relevante Informationen ersetzt werden.
1 „Gefällt mir“