Wir warnen Nutzer, wenn sie versuchen, ein altes Thema wieder aufzugreifen – ist es möglich, auch für Leute, die auf ein altes Thema stoßen und es sich nur ansehen, einen Banner hinzuzufügen? Es wäre schön, oben auf der Seite einen Warnbanner einzufügen (ähnlich wie es einige Nachrichtenseiten derzeit machen), etwa so:
„Dieses Thema wurde vor über zwei Jahren zuletzt aktualisiert und kann veraltete Informationen enthalten. Erwägen Sie, einen neuen Beitrag zu erstellen, wenn Ihre Frage damit nicht geklärt wird."
Ist dies eine bestehende Funktion oder ein Plugin? Oder wäre es möglich, dies als eines von beiden hinzuzufügen?
Das ist keine bestehende Funktion… Ich glaube, das wurde schon einmal angesprochen, aber es wurde nicht oft genug gewünscht, um Priorität zu haben. Ich würde erwarten, dass jemand auf ein Thema antwortet, wenn er feststellt, dass es veraltet ist (auch wenn ein zusätzlicher Anstoß nicht schaden würde).
Das sollte definitiv in einem Plugin möglich sein.
Ja, die Idee dahinter ist, dass auf vielen Seiten – einschließlich unserer – das Verhältnis von Aufrufen zu Benutzerzahlen sehr hoch ist. Wir haben viele Beobachter und Nutzer ohne Konto, die ohnehin nicht antworten würden. Daher betrachte ich dies nicht als zusätzliche Warnung, sondern eher als die einzige Warnung, die die meisten überhaupt sehen werden.
Wir empfinden aggressives Schließen und Massenlöschungen als ziemlich nutzerfeindlich. Das kann natürlich subjektiv sein.
In unseren alten Threads steckt viel gute Information, aber in unserem Fall haben sich die Syntaxen möglicherweise leicht geändert, was zu Frustration führen kann oder ein guter Grund sein kann, einen neuen Thread zu eröffnen. Also, nein, ich möchte sie nicht massenhaft löschen. Ich möchte lediglich einen einfachen Hinweis geben, der sagt: „Hey, das ist alt, also wenn es dein Problem nicht löst, könnte das der Grund sein.“
Wenn es wirklich so alt und veraltet ist, warum bietet man dann überhaupt die Möglichkeit, dass sich Leute durch das Betreten von Landminen in die Luft jagen?
Seltsam, dass die Präsenz von Landminen als „benutzerfreundlich
Das ist eine schreckliche Übertreibung. Nein, unsere alten Beiträge sind keine Landminen – zumindest nicht in weiten Teilen. Ja, einige von ihnen mögen etwas an Glanz verloren haben, aber es gibt immer noch viele gute Informationen zu finden – selbst in denen, deren Syntax nur leicht aktualisiert werden muss.
Vielleicht ist es dann die bessere Strategie, sie zu aktualisieren?
Ich habe das Gefühl, dass eine riesige Haftungsausschlussklausel, die gedankenlos auf alle alten Beiträge angewendet wird, von den Nutzern (zweifellos) ignoriert wird. Aus demselben Grund ist diese Art von Maßnahmen wirkungslos…
Das scheint mir nicht allzu ungewöhnlich zu sein. Die beiden Optionen, die Sie anbieten, sind:
Löschen alter Threads komplett. Das ist nicht akzeptabel, da in alten Threads noch viele nützliche Informationen enthalten sind. Solange jemand weiß, dass er möglicherweise die Syntax aktualisieren oder anderweitig Vorsicht walten lassen muss, können sie sehr nützlich sein.
Bearbeiten alter Threads. Das ist nicht akzeptabel, da dies das Massenbearbeiten von Beiträgen anderer erfordert, was auf unseren Foren im Allgemeinen nicht akzeptabel ist, ganz zu schweigen davon, dass es eine enorme Menge an manueller Arbeit bedeutet, für die wir keine Kapazitäten haben.
Diese Optionen mögen für Sie funktionieren, für uns jedoch nicht.
Du kannst tun, was du möchtest; als Gründer von Stack Overflow teile ich dir mit, dass ein generischer, auf alle Fälle anwendbarer Haftungsausschluss, der blind auf alte Beiträge angewendet wird, weitaus weniger wirksam sein kann, als du hoffst.
Das ist gar keine schlechte Idee – wir könnten allen Beiträgen, die vor unserer 1.0-Veröffentlichung liegen, einen v0.x-Tag im Bulk hinzufügen und das dann im Theme anders darstellen. Ist es möglich, mehr als 50 Topics gleichzeitig im Bulk auszuwählen?
Ich glaube ja – man muss einfach die nächste Gruppe der Themenliste laden. Du könntest das auch über die Konsole machen.
Du müsstest das Skript anpassen, um alle Themen vor einem bestimmten Datum zu finden, damit der Tag automatisch hinzugefügt wird.
Um fair zu sein, ist dies eine #Feature-Anfrage. Jeff ist der Produktmanager, und ich kann seinen Standpunkt verstehen, dass das Hinzufügen solcher Banner zum Kernsystem laut sein könnte. Es gibt aber andere Möglichkeiten, dies zu erreichen, falls es für deine Community notwendig ist.
Danke für die Neuinterpretation des Jeff-Sprech. Ich verstehe völlig, dass eine klare, meinungsstarke Vision für Software im Allgemeinen notwendig ist.
Wir brainstormen das noch selbst; ich habe lediglich gefragt, ob es möglich wäre. Ob es eine gute Idee ist, ist sicherlich diskutabel und lohnt sich, genauer zu durchdenken. In unserem Fall denke ich, dass wir die Zeiträume präzise genug eingrenzen können, um das Banner tatsächlich nützlich zu machen – es kann beispielsweise auf Übergangsanleitungen zwischen Versionen und Ähnliches verweisen. Wir könnten sogar die Leute ermutigen, Updates für den Beitrag vorzuschlagen, um die Aktualisierung durch Crowdsourcing zu organisieren.
Besonders wenn es sich um Dokumentation für etwas Technisches handelt (was hier der Fall ist), ist es nachvollziehbar, dass man etwas als veraltet kennzeichnen möchte. EmberJS, das wir für Discourse verwenden, macht das, wenn man versehentlich auf Dokumentationen für eine ältere Version stößt, und verlinkt sogar auf eine neuere Version der Dokumentation.
Wenn der erste Beitrag im Thema infrage steht, könntet ihr das Thema auch in ein Wiki umwandeln und den Zugriff auf ein bestimmtes Vertrauenslevel beschränken. Das würde euren vertrauenswürdigen Community-Teilnehmern die Möglichkeit geben, bei Bedarf selbst Änderungen vorzunehmen.
