dandv
(Dan Dascalescu)
1
当フォーラムで昨日、メールの送信が突然停止しました。そのため「discourse suddenly stopped sending emails」とGoogleで検索したところ、この結果 にたどり着きました。しかし、そのトピックは消えています。何があったのでしょうか?
この投稿 に従って ?status=deleted をどこに追加すればよいのかよくわかりません。https://meta.discourse.org の末尾に付け加えても、削除されたトピックに関する特別な情報は表示されません。
ここでそのトピックのタイトルで検索しても、ヒットしません。
「いいね!」 1
あ、ごめんなさい!質問を誤解していました。より最新のトピックにスペースを空けるため、古く、不要、または outdated なトピックは定期的に整理しています。そのため、そのトピックは確かに削除されました。
「いいね!」 4
HAWK
(Hawk)
5
新しいトピックを作成していただければ、トラブルシューティングをお手伝いできます。
「いいね!」 3
dandv
(Dan Dascalescu)
6
そのことについては、正直なところどう感じるか確信が持てません。つまり、私は選択的な検閲には賛成です。そうでなければ、明白な誤情報やスパム・クズ・ジャンクが信号対雑音比を低下させてしまいます。しかし、新しいトピックに「スペースを確保する」という理由で古いトピックを削除すること(テラバイト級の安価なストレージが利用可能な現代において、テキストフォーラムで、Netflix ではないのに)は、私見では極めて疑問です。
この 2 つのトピックもそうだったのでしょうか?
単に削除するだけでは、削除理由が伝わりません。現在の情報へのポインタを追加する(理想的には、これが管理者によって行われるため、OP に)ことで、理由が伝えられ、壊れたリンクを防ぐことができます。
それらは検索の地雷となり、踏みつけた人はもはや関連性のない古く時代遅れの情報にさらされます。これは、有効な検索結果を無効で時代遅れの検索結果に置き換えることで、実際に害を及ぼします。
目的は、(もう存在しない機能や、全く異なる形で存在する機能を指す可能性のある)時代遅れで関連性の低い情報を、より新しく関連性の高い情報に置き換えることで、混乱を減らすことです。
「いいね!」 1