Als Diskussionsmoderator möchte ich wissen, was ich in folgendem Szenario tun soll
Einer unserer genehmigten Forenbenutzer hatte einige seiner Beiträge als potenziellen Spam von Akismet markiert. Mir ist die Nachricht, die das System an den Benutzer sendet, wenn sein Beitrag markiert wird, nicht bekannt. Der Benutzer hat jedoch versucht, ihn erneut zu posten, und es ist ihm letztendlich gelungen, im Forum zu posten. Sein Beitrag ist kein Spam, und wir begrüßen seinen Beitrag.
Ich habe jedoch jetzt mehrere Beiträge, die in meiner Moderatorenwarteschlange feststecken, und ich bin mir nicht sicher, was ich tun soll.
Ich möchte nicht Ja auswählen, da ich nicht glaube, dass der Beitrag Spam ist. Obwohl er kurz und nicht gut geschrieben sein mag, ist der Inhalt immer noch wertvoll.
Andererseits möchte ich auch nicht Nein auswählen, da der Benutzer bereits eine verbesserte Version seines Beitrags gepostet hat.
Wenn ich Ignorieren auswähle, bleibt der Beitrag in meiner Überprüfungswarteschlange stecken.
Was ist in diesem Szenario die beste Vorgehensweise?
Danke
Wenn Sie der Meinung sind, dass der Beitrag selbst Spam ist, d. h. wenn Sie den Beitrag selbst gesehen und ihn als Spam markiert hätten, wählen Sie die Option Ja.
Wenn Sie ihn jedoch nicht als Spam markieren würden, wenn Sie ihn im Forum sehen würden, klicken Sie auf die Option Nein.
Unser Forum ist so eingerichtet, dass es hauptsächlich als Mailingliste funktioniert. Das Genehmigen und Löschen von Beiträgen erzeugt nutzlose E-Mails an Hunderte von Benutzern
Ich glaube nicht, dass das Drücken von „Ignorieren“ es in Ihrer Überprüfungswarteschlange stecken lässt? Das sollte eine legitime Option sein, um den Beitrag noch nicht zu bearbeiten, aber den Überprüfbaren als erledigt zu markieren (d. h. nicht ausstehend).
