Eu não estou dizendo que auto-hospedar o Discourse exige conhecimento profundo em segurança de computadores como tal. Mas quando leio algo como isto:
isso me levanta uma bandeira vermelha.
Não porque haja algo de errado em pedir ajuda, mas porque sugere uma configuração onde o acesso contínuo e a responsabilidade dependem da disponibilidade de uma pessoa específica. Nessa situação, uma solução hospedada é frequentemente mais adequada. Você ainda não precisaria fazer login no servidor, mas teria uma parte confiável para recorrer, em vez de depender de boa vontade, tempo livre ou da disponibilidade daquela pessoa quando algo der errado. Da mesma forma que você não pode contar com o Facebook como garantia de longo prazo, já vimos comunidades inteiras falharem simplesmente porque a única pessoa que detinha as chaves parou de atender o telefone.
Na prática, é precisamente no momento em que algo quebra e essa pessoa se torna indisponível que as pessoas acabam vindo até nós (ou para o Jay, ou para o CDCK), embora talvez eu esteja apenas pregando para a minha própria congregação aqui.
Mas talvez eu esteja me desviando do assunto real. Acho que @philh diz melhor do que eu jamais poderia
Passos de bebê. Não precisa ser perfeito imediatamente. Na verdade, ninguém sabe o que é “perfeito” para a sua comunidade específica. Você e sua comunidade descobrirão isso ao longo do caminho. E se você for impedido pela falta de conhecimento sobre como fazer algo, ou talvez até mesmo sobre quais possibilidades existem, o meta é o lugar perfeito para perguntar, e eu não conheço nenhum outro produto com uma comunidade tão ótima na qual as pessoas possam confiar.