هل قد يهتم الآخرون بإعداد منتدى يتجاوز ميزة تحديد النص في المنشور للاستشهاد به في الرد؟
أدرك أن هذه الميزة تنبع من تقليد عريق يعود إلى الأيام الأولى للبريد الإلكتروني. وأرى الجهد التقني والعمل الإضافي على واجهة المستخدم الذي بذله Discourse لتطويرها كأداة. لكنني أصبحت مع مرور الوقت أكثر اقتناعًا بأنه خارج العلاقات الراسخة المبنية على الثقة، فإن قراءة رد، خاصة إذا كان مخالفًا للرأي، مكوّن جزئيًا من نسيج كلماتك الخاصة، يثير مشاعر تشبه تلك التي يشعر بها الشهود أثناء الاستجواب.
باختصار، الرد المضمن هو أداة قوية، وأكثر عرضة للتسبب في فوضى من الوضوح في العديد من الحالات.
خاصة في المنتديات التي تتوقع نقاشات حية بين أعضاء لا يعرفون بعضهم البعض جيدًا، سأقدر وجود طريقة واضحة للتعبير، أو حتى فرض، أن يُتوقع من الجميع التحدث بكلماتهم الخاصة. وقد أذهب إلى حد إضافة فحص لعرض تحذير، مثل تحذير الرد القصير جدًا، عندما يحاول المستخدم الاستشهاد بالمنشور الذي يرد عليه داخل اقتباس من نوع Markdown.
هناك تفضيل للمستخدم لتعطيل اقتباس التحديد، وهو خيار وُضع لخدمة (الغريب، برأيي) المستخدمين الذين يختارون النص تلقائيًا أثناء القراءة. لقد فوجئت كثيرًا عند سماع ذلك لأنه يبدو.. غير مستقرًا بالنسبة لي.. لكن يبدو أن الكثير من الناس يفعلون ذلك وناضلوا من أجله لفترة طويلة في عام 2013 عند إطلاقنا؟
بخلاف ذلك، فإن فرض قاعدة “عدم اقتباس منشورات الآخرين، أبدًا” سيتطلب إضافة برنامج (plugin)، كما أعتقد. ويمكن للمستخدمين الأذكياء تجاوز ذلك بعدة طرق، بطريقة مشابهة لكيفية قدرة المستخدمين على إنشاء منشورات فارغة إذا كانوا يريدون ذلك بشدة حقًا، على الرغم من أننا نحاول بشدة ثنيهم عن ذلك.
شخصيًا، أنا مهتم أكثر بإيجاد طريقة لإبراز أن المنشورات الأصلية هي التوقّع المتعارف عليه في المنتدى. وليس منعًا تقنيًا صارمًا لذلك. ومع ذلك، سأرحب بميزة تقنية تجعل هذا التوقّع جزءًا من التوجيهات التي يتلقّاها المستخدمون الجدد، بشكل عابر، أثناء تفاعلهم مع واجهة المستخدم.
تخصيص إرشادات التراكب المنبثقة التي تظهر لأول موضوعين ولأول ردّين، للإشارة إلى هذه القاعدة.
تخصيص النص الافتراضي “اكتب هنا” الذي يظهر في المحرر للإشارة إلى هذه القاعدة.
ذكرها في الموضوع المثبت “عن هذا الموقع” الذي تعبئه أثناء معالج إعداد الموقع عند التثبيت الأولي، ويظهر كموضوع “ما هذا المكان بالضبط” الأول المرئي لجميع المستخدمين (على الرغم من أن المواضيع المثبتة ستُزال تثبيتها بعد قراءتها للمستخدمين المسجلين).
توجد وظائف اقتباس مدمجة بكثرة يمكن إخفاؤها محتملًا عبر قواعد CSS بسيطة مثل display:none;، مثل زر الاقتباس في المحرر، وزر الاقتباس الذي يظهر عند تحديد نص، وما إلى ذلك.
هل هناك مجتمعات تدركونها تطبق هذه القاعدة، سواء عبر البرمجيات أو عبر قواعد عامة للمدراء أو المجتمع؟
أتفهم تمامًا كيف يمكن أن يكون هذا مبالغًا فيه جدًا. دعني أعرض مثالًا. جميع النصوص أدناه هذه النقطة هي محاكاة ساخرة. أنا أفترض هذا الأسلوب فقط لغرض إظهار مثال سيء لما لا تريده
ما مدى اهتمامك؟ هل اهتمامك كافٍ لدفع ثمن الجهد؟
ماذا تقصد بالإسقاط؟
عرّف “أصلية”. لا شيء أصلي.
ربما لبعض الأشخاص ولكن ليس للجميع!
لا يوجد شيء من هذا القبيل؛ لا توجد طريقة لجعله حديديًا.
وهذا يذكرني، لقد مررت بفكرة عابرة منذ فترة وهي وجود تحذير عند تضمين عدد كبير جدًا من الاقتباسات (من نفس الشخص، حيث تقوم بمناقشتها بشكل مفرط) في منشور، لكن من الصعب جدًا تطبيق ذلك خوارزميًا…
عندما عشت في روسيا، قام صديق بمشاركة كتاب مدرسي قديم من أيام دراسته في النظام السوفيتي. كتاب كامل ينتقد الولايات المتحدة الأمريكية وحلفائها الرأسماليين… مع ترجمة جميع القراءات المصدرية من الصحف الأمريكية.
أنا شخصيًا سأبذل جهدًا كبيرًا للعثور على طريقة لتجاوز حظر اقتباس الردود. في معظم الحالات، يمكن أن يوفر سياقًا ضروريًا للردود، خاصة عند دمج أفكار ومنشورات من مستخدمين مختلفين.
بصراحة، تعتمد بعض نسخ Discourse على وظيفة الاقتباس للتحرير وتقديم الملاحظات لمبدعي المحتوى، الذين يأخذون عملهم إلى زملائهم المستخدمين لهذا الغرض بالضبط.
لكن إذا لم تكن هذه الوظيفة مناسبة لنسخة معينة، فقد تم توفير خيار لتقليل الاعتماد عليها:
بعض المنتديات تحتاج إلى ذلك، بينما لا ترغب منصات أخرى في وجوده. وأنا أشارك في كلا النوعين.
أشار @codinghorror إلى أن هناك خيارًا في واجهة المستخدم يتيح تعطيل هذه الميزة بشكل فردي. لكن هذا لا يؤثر على الموقع ككل، ولا ينقل التوقعات المتعلقة بالمشاركات الأصلية.
هل جربت اقتراحاته هنا، سواء للموقع بأكمله (الأخير) أو لتثقيف المستخدمين (الثلاثة الأولى)؟ ما هي النتائج؟
هناك أيضًا خيار أن يقوم بعض المستخدمين الموقرين (“المؤثرون” في مجتمعك) بذكر التوقع مباشرةً: “لا أريد الاقتباس لأن…”، “أستخدم هذا الاقتباس فقط لتوضيح أفكاري”، وما إلى ذلك.
يمكنك أيضًا التفكير في إضافة موضوع “منشور نموذجي” يحتوي على أمثلة ونماذج أو أدلة عامة تُوصف بأنها “أفضل الممارسات” لهذا النوع من المواضيع أو الردود أو ذاك.
ما نوع التعديل الموجه الذي يقبله مستخدمو المجتمع بهدوء أكبر (مثل: الذي يحول بشكل أكثر فعالية إلى تغيير في السلوك)؟
التلميحات في الواجهة والقيود المفروضة على الواجهة. وهذا هو السبب في أنني أشرت إلى ميزة الردود القصيرة جدًا.
سأقوم بتجربة بعض الملاحظات النصية في إحدى المجتمعات التي أديرها. لكنني لا أزال أرغب في خيار جعل علامة اقتباس المستخدم محددة على مستوى المنتدى بأكمله. وأحب فكرة إضافة مكون إضافي يكتشف وجود اقتباسات كثيرة جدًا أو اقتباس مفرط من الرسالة السابقة.
إذا لم تعجبك فكرة استخدام Discourse بدون هذه الميزة، فلا بأس بذلك. لم يقم أحد بطرح فكرة إزالة الوظائف أو تغيير الإعدادات الافتراضية.
جميع النصوص أدناه هذه النقطة هي محاكاة ساخرة. أنا أفترض هذا الأسلوب فقط لغرض إظهار مثال سيء لما لا تريده 
هل جربت