¿Podría interesar a otros un entorno de foro que deshabilite la función de seleccionar texto en una publicación para citarlo en una respuesta?
Entiendo que esta función proviene de una larga tradición, que se remonta a los primeros días del correo electrónico. Y reconozco el trabajo técnico y el esfuerzo adicional de interfaz de usuario que Discourse ha invertido en mejorarla como herramienta. Sin embargo, con el tiempo me he convencido cada vez más de que, fuera de relaciones de confianza establecidas, leer una respuesta, especialmente una que disiente, construida como un parche de tus propias palabras, evoca fácilmente emociones similares a las que sienten los testigos bajo interrogatorio.
Básicamente, la respuesta en línea es una herramienta potente, y en muchas circunstancias es más propensa a causar caos que a aportar claridad.
Especialmente para foros que esperan debates animados entre miembros que no se conocen bien, agradecería una forma clara de expresar, o incluso hacer cumplir, que se espera que las personas se expresen con sus propias palabras. Incluso llegaría a introducir una verificación que muestre una advertencia, similar a la advertencia de respuesta demasiado corta, cuando un usuario intenta citar la publicación a la que responde en un bloque de cita Markdown.
Existe una preferencia de usuario para desactivar las citas de selección, que se implementó para aquellos usuarios (bizarros, en mi opinión) que seleccionan texto de forma reflexiva mientras leen. Me sorprendió mucho saberlo, ya que me parece… desquiciado… pero aparentemente mucha gente lo hace y lo impulsó durante bastante tiempo en 2013, cuando lanzamos la plataforma.
Más allá de eso, hacer cumplir la regla de “no citar otros mensajes, nunca” tendría que ser un plugin, creo. Y los usuarios ingeniosos podrían sortearlo de múltiples maneras, de forma similar a como los usuarios pueden generar mensajes en blanco si realmente lo desean mucho, aunque intentamos desalentarlo enérgicamente.
Personalmente, me interesa mucho más una forma de proyectar que los mensajes originales son la expectativa del foro. No una prohibición técnica inquebrantable de hacerlo. Aunque abrazaría una característica técnica que convierta esa expectativa en parte de la orientación que reciben los nuevos usuarios, de paso, mientras interactúan con la interfaz de usuario.
Creo que todavía tienes que incluir cierta cantidad de tus propias palabras en una respuesta. No puedes simplemente citar las palabras de otra persona y responder con “sí”.
Hay varias formas de abordar esto en términos de educación del usuario:
Personaliza la guía superpuesta en el cuadro emergente que aparece para tus dos primeros temas y tus dos primeras respuestas, para mencionar esta regla.
Personaliza el texto predeterminado “escribe aquí” que aparece en el editor para mencionar esta regla.
Menciónala en el tema fijado “sobre este sitio” que completas durante el asistente de configuración del sitio en la instalación inicial, y que aparece como el primer tema visible “qué demonios es este lugar” para todos los usuarios (aunque los temas fijados se desfijarán después de que los hayas leído, para usuarios con sesión iniciada).
Hay mucha funcionalidad de citas integrada que podrías ocultar mediante reglas CSS simples de anulación como display: none;, como el botón de cita en el editor, el botón de cita que aparece al seleccionar texto, etc.
¿Conoces alguna comunidad que haga cumplir esta regla, ya sea mediante software o mediante reglas públicas de moderadores o de la comunidad?
Entiendo perfectamente que esto puede ser excesivo. Déjame poner un ejemplo. Todo el texto a partir de este punto es una PARODIA. Solo asumo este estilo para mostrar un MAL EJEMPLO de lo que NO QUIERES
¿Qué tan interesado estás? ¿Suficientemente interesado como para pagar por el esfuerzo?
¿Qué quieres decir con proyectando?
Define “original”. Nada es original.
¡Quizás para algunos, pero no para todos!
No existe tal cosa; no hay forma de hacerla inquebrantable.
Lo que me recuerda, un pensamiento fugaz que tuve hace un tiempo fue sobre una advertencia cuando incluyes demasiadas citas (de la misma persona, a quien estás criticando hasta la muerte) en una publicación, pero es algo muy difícil de hacer cumplir en un algoritmo…
Cuando viví en Rusia, un amigo se tomó la molestia de compartir un viejo libro de texto de sus años escolares en el sistema soviético. Un libro entero que atacaba a los Estados Unidos de América y a sus naciones capitalistas cómplices… con todas las lecturas de fuentes traducidas de periódicos estadounidenses.
Personalmente, me esforzaría por encontrar una forma de sortear las prohibiciones sobre las citas de respuestas. En la mayoría de los casos, esto puede proporcionar el contexto necesario para las respuestas, especialmente cuando se sintetizan ideas y publicaciones de diferentes usuarios.
Francamente, algunas instancias de Discourse dependen de la función de cita para editar y ofrecer retroalimentación a los creadores de contenido, quienes llevan su trabajo a otros usuarios precisamente con ese propósito.
Pero si no funciona para una instancia, se ha proporcionado una opción para reducir la dependencia:
Algunos foros lo necesitan. Otros no lo quieren. Yo pertenezco a algunos de ambos tipos.
@codinghorror señaló que es una opción de interfaz específica del usuario para desactivar la función. Pero eso no hace nada a nivel del sitio, ni comunica la expectativa de que las publicaciones sean originales.
¿Probaste sus sugerencias aquí, tanto para el sitio completo (la última) como para la educación del usuario (las tres primeras)? ¿Cuáles fueron los resultados?
También existe la opción de que algunos usuarios muy respetados (los “influencers” de tu comunidad) mencionen la expectativa directamente: “No quiero citar porque…”, “solo uso esta cita para contextualizar mis pensamientos”, etc.
También podrías considerar agregar un tema de “publicación modelo”, con ejemplos, plantillas o guías más difusas descritas como “mejor práctica” para este o ese tipo de tema o respuesta.
¿Qué tipo de moderación guiada es la que los usuarios de la comunidad aceptan con más facilidad (por ejemplo, la que se convierte más efectivamente en un cambio de comportamiento)?
Empujes de interfaz y limitaciones de interfaz. Por eso mencioné la función de respuesta demasiado corta.
Voy a probar algunas notas en texto en una de las comunidades que administro. Pero aún me gustaría tener la opción de hacer que la bandera de cita específica para el usuario sea válida en todo el foro. Y me gusta la idea de un plugin que detecte demasiadas citas o un exceso de citas en el mensaje anterior.
Si no te gusta la idea de Discourse sin esta función, está bien. Nadie ha propuesto eliminar funcionalidades ni cambiar los valores predeterminados.
Todo el texto a partir de este punto es una PARODIA. Solo asumo este estilo para mostrar un MAL EJEMPLO de lo que NO QUIERES 
¿Probaste sus