Discourse AI 静音链接将普通用户导向一个无法访问的链接

,

这相对来说是容易理解的。静音链接会将您带到一个管理员链接。我不确定这是否可以修复,但我认为无法访问此链接。

2 个赞

我几个月前就在考虑提出这个问题了。这是 Discourse AI 在禁言用户时提供的链接,但我认为这不是一个错误 :thinking: 。文本可以在这里更改:

我建议将此更改为链接到执行静音的机器账户的个人资料。站点管理员可以在该账户的个人资料中提供他们希望的任何附加信息。

我注意到在此论坛上看不到默认用户名为 discourse_ai_spam 的账户。也许只是因为该机器账户的用户名在此论坛上已更改为其他名称。


如果出于某种原因,链接到机器账户的个人资料页面被认为是不受欢迎的,或者不可行,替代方案是链接到此 URL:https://www.discourse.org/ai

但这不能通过点击用户卡中的头像来完成吗?

不,那会带您进入被禁言用户的个人资料。

这里涉及两个独立的账户:

  • 因帖子被检测为垃圾信息而被禁言的用户的账户
  • 执行禁言操作的机器账户

我的建议是让链接指向执行禁言操作的机器账户的个人资料。

哎呀,我的歉意——我误读了您的帖子。

1 个赞

我认为去年,审核队列有一些检查,所以它向管理员、版主和分类版主显示相同的文本,但只有有权使用它的人才有链接。因此,无法访问管理员区域的分类版主没有链接,版主有一些链接(例如,在关注的词语上),而像 Askismet 这样的插件只有管理员才有链接。(我认为 AI 也是一个对所有人都可见的链接,所以我可能有一张截图;我稍后会检查。)

但我的观点是,也许同样的解决方案在这里也适用:只为有权查看 AI 配置的人提供链接。

2 个赞

我认为向每个人清楚地传达该操作的性质很重要。原因是,尽管这是一个非常有用的工具,但AI垃圾邮件检测器容易出现误报。

自动化系统禁言用户与人类版主执行相同操作所带来的影响有很大不同。如果人们认为禁言是由人类版主执行的,那么在误报的情况下,这会不公平地给该新用户贴上污名。

我认为即使没有链接,这条消息也会很清楚:

用户被 Discourse AI 自动禁言

而且工作人员仍然可以看到链接,所以对他们来说是

用户被 Discourse AI 自动禁言

我认为一个很好的比较可以在 Review queue displays translation missing button - #2 by HamMan2118 中找到。

1 个赞