Ragazzi, è molto divertente provare a scrivere un plugin, senza dubbio, e un’esperienza di apprendimento molto utile, e ancora più divertente vedere se ChatGPT può aiutarti a scriverlo…
… ma distribuire un plugin in produzione e condividerlo formalmente con il pubblico ti impone di supportarlo in futuro.
Affidarsi a ChatGPT va benissimo come assistente di produttività, ma in realtà devi capire ogni riga di codice da solo.
Non avrei un grosso problema con tutto ciò se non avessimo già avuto un componente tematico che coprisse questo spazio funzionale (sebbene attualmente non funzionante correttamente).
Distribuire un plugin per prenderne il posto è un passo indietro, poiché vorresti sempre distribuire qualcosa come componente tematico, se possibile, in modo che possa essere utilizzato più ampiamente da più tipi di installazioni, sia meno invasivo e molto più veloce da distribuire e rimuovere.
È necessario avere una molto buona ragione per tornare a utilizzare un plugin (e quella ragione potrebbe esistere, ma sarebbe bene elaborarla e giustificarla).
Penso ancora che come comunità dovremmo mirare a mantenere gli asset esistenti quando si rompono piuttosto che crearne di nuovi (a meno che, ovviamente, come il componente Guest Gate, non ci sia la possibilità di creare invece un componente tematico, il che sarebbe un miglioramento degno di nota).
A tal fine, gli sforzi sarebbero stati meglio diretti verso PR a mio parere:
Sospetto che il motivo principale per cui non funziona più sia che il manutentore originale è troppo impegnato in altri progetti, ma non c’è nulla che impedisca a nessuno di contribuire al repository per risolverlo, qualcuno ci ha provato?
C’è un limite alla quantità di tempo che i membri di Pavilion possono dedicare ai numerosi contributi pubblici che abbiamo apportato nel corso degli anni e la comunità deve davvero farsi carico di parte del carico.
/rant finito