Die Sache ist: Wenn jemand jetzt anfängt oder noch am Anfang seiner Karriere steht, wird er React lernen und sich darauf konzentrieren. Sich auf eine Technologie zu konzentrieren, ist wie eine Wette. Eine Karriere auf etwas zu setzen, das derzeit im Frontend nicht React ist, ist eine schlechte Wahl. Die einzig legitime Alternative mag Vue sein, aber es ist definitiv nicht Ember.
Ich würde sagen, die Zahl der Leute, deren Karriere sich auf Ember konzentriert, hat wahrscheinlich schon vor einiger Zeit ihren Höhepunkt erreicht.
Siehst du einen riesigen Zustrom von Leuten, die Ember und die Discourse-Codebasis lernen wollen?
Das sehe ich nicht. Es ist ein Zeichen dafür, dass dies Legacy-Software ist. Dass sie den Höhepunkt ihres Potenzials erreicht hat. Es gibt keinen riesigen Zustrom von Leuten, die sie nutzen oder daran arbeiten wollen. Selbst nach der Zunahme von Homeoffice und der Nutzung von Remote-Kollaborationssoftware. Die Leute nutzen lieber Zoom und Discord.
Das meine ich mit Entwicklererfahrung.
Das ist ein guter Punkt. Discourse ist hauptsächlich ein Produkt: ein selbst gehostetes Community-/Support-Forum für ein etwas nerdiges Publikum. Es wird nie viel mehr als das sein, denn daher kommt seine Finanzierung. Daher werden die meisten Entscheidungen getroffen, um dieses Publikum zufriedenzustellen.
Um zum Thema zurückzukommen. Der Ersatz des Markdown-Composers bedeutet, diese Software weniger nerdig zu machen. Das bedeutet also eine Abkehr von dem Publikum, auf das sie ausgerichtet ist.
Es ist nicht einfach, aus diesem lokalen Minimum herauszukommen.
Sobald eine Software ihr Publikum gefunden hat, beginnt eine reflexive Feedbackschleife, die zu mehr Funktionen führt, die dieses Publikum zufriedenstellen, während die Benutzerfreundlichkeit für andere Gruppen immer mehr vernachlässigt wird.