Danke für den Hinweis, hier ist die Antwort dazu:
X-Discourse-Route: topics/show: Zeigt den internen Controller/Action von Discourse (Ruby on Rails), der das Thema verarbeitet.X-Runtime: 0.133969: Zeit, die die Anwendung benötigte, um die Antwort zu generieren (ca. ~133 ms).Cf-Ray: ...-GRU: Anfrage wurde von dem Cloudflare-Edge-Knoten in Guarulhos/São Paulo (GRU) bearbeitet.Cf-Cache-Status: DYNAMICundCache-Control: no-cache, no-store: Dynamischer Inhalt, der nicht im Edge-Cache verbleibt.- Bei der Inspektion der regulären HTML-URL ohne
.jsonantwortet der Server mit:
Link: <https://segredin.com/t/conselhos-duvidosos/22054.md>; rel="alternate"; type="text/markdown"X-Discourse-Crawler-View: true(was zeigt, dass Discourse auch eine saubere.md-Version / natives Markdown für Crawler und Reader bereitstellt).
Der Header Link, der die alternative Version angibt: Link: <https://segredin.com/t/conselhos-duvidosos/22054.md>; rel="alternate"; type="text/markdown"
Gibt Vary: Accept von der Quelle zurück, unabhängig von externen Funktionen auf DNS-Ebene.
Wenn die Anfrage ohne das .json-Suffix gestellt wird, wird standardmäßig die .md-Version als Konvertierung zurückgegeben.
HTTP/1.1 200 OK
Content-Type: text/markdown
Vary: Accept
Ich war mir unsicher, da ich 123.000 Anfragen von Claude erhalten habe und die meisten, seit ich Discourse mit dieser Kernfunktion aktualisiert habe, nicht steil angestiegen sind. Ich werde dies in den kommenden Wochen weiter beobachten.