感谢构建并分享这个项目。我的使用场景如下：
- 动态组
trust_level_0 AND NOT lurkers- 公开分类 → 所有人可读 // 动态组可读写
我想知道如何为匿名用户设置作用域？尝试了 anonymous、anon 和 everyone，但都无法触达这些用户。
我想让所有人（匿名用户）都能查看某些分类，并将回复权限限制在一个动态作用域的组内。
你是指未登录的用户吗？如果他们连账号都没有，你怎么把他们加进来呢？如果你想要的是这个，TL0 针对的是所有用户。
嗯，这正是关键点所在。我想让特定类别只对某一个组可见。
从功能角度来看，这样做没有意义，因为属于该组的用户只需注销登录，仍然可以看到该分类。
从技术角度来看，这是不可能的。如果分类对 everyone 开放，Discourse 会将 read_restricted 标志设置为 false，从而绕过所有访问控制机制。
从这个插件的角度来看，你能做到的最接近的效果是 NOT excluded_group（这与 trust_level_0 AND NOT excluded_group 相同）。但是匿名用户无法属于任何组，所以不行。
1 个赞
我当然考虑过这一点，并且理解这很可能就是该功能目前未启用的原因。我也清楚地明白，这种限制不会是硬性限制，而是软性限制。
其意图是限制那些保持极低发言比例的用户，他们的阅读比例比发言比例高出 5 到 10 倍。一个标记他们的徽章和用户头衔，以及一个以简单方式说明的退出路径，可以“唤醒”他们。
我也知道，在互联网上，90% 到 97% 的用户会无意中落入“潜水者”（lurkers）群体，尽管我也知道这种机制可以激励他们，因为通过一个简单的退出路径——提供三个被接受的回答作为解决方案——他们就可以在其他论坛回复和贡献，而不是在流量最大的版块中。
从技术角度来看，类似于支持像 Torrent 这样的网络中点对点交换的机制，这些网络在我们中间已经运行了十多年。
这是一个我想尝试的实验，尤其是在看到所授予的欢呼点（cheer points）几乎完全基于阅读时间而非贡献之后。
我认为这是一个值得讨论的有趣话题；也许通过对 Discourse 核心进行简单的调整就可以实现这一点。