업데이트: Discourse for Teams가 출시되었습니다! https://teams.discourse.com을 방문하여 자세한 내용을 확인하고 30일 무료 체험을 시작해 보세요. 여전히 피드백을 환영하지만, 알파 테스트 단계는 종료되었으므로 이 주제를 닫겠습니다. 결승선에 도달하는 데 도움을 주신 모든 분들께 감사드립니다!
여기서 제 프로필에 플레어가 표시되고 있는 것을 보셨을 수 있습니다. 어차피 제 인생의 절반을 메타에서 보내고 있으므로, 이제 CDCK 팀에 합류한 것은 자연스러운 일입니다! 저는 팀 협업을 위해 더 강력하게 만드는 비밀 소스를 추가한, 우리가 알고 사랑하는 동일한 오픈소스 Discourse 소프트웨어를 기반으로 구축된 새로운 호스팅 제품인 Discourse for Teams를 주로 담당하고 있습니다.
이제 Discourse for Teams를 체험하고 실제 사용 환경에 대한 피드백을 제공할 자원봉사자를 찾고 있습니다. 구체적으로, 5명 이상의 팀원 중 일부는 Discourse를 처음 접하는 경우여야 하며, 내부 협업에 이를 활용하여 Teams의 기능을 충분히 시험해 볼 의향이 있어야 합니다.
Teams에는 정책, 끝에서 끝까지 암호화, 체크리스트, 캘린더, 지식 탐색기 등 팀 환경에서 매우 효과적인 것으로 판단되는 플러그인의 신중한 큐레이션과 함께 다양한 고유 기능이 기본으로 제공됩니다.
체험에 참여하고 싶으시다면, 제게 PM을 보내거나 support<at>teams.discourse.com으로 이메일을 보내 주세요.
그 대가로, 무료 사이트와 광범위한 지원을 제공해 드리겠습니다. 또한 메타의 비공개 카테고리에 추가하여 다른 알파 테스터들과 교류하고 Teams를 개선하는 방법에 대해 논의할 수 있도록 하겠습니다.
저는 Discourse를 꽤 많이 사용하는데, 비공개 인스턴스는 업무 팀과 “faerie rings”(요정 고리)로 나뉘어 있습니다.
Faerie rings는 짧은 기간 동안 함께 일하는 사람들의 그룹인데, 주로 평탄한 위계 구조를 갖추고 있습니다. “일반적인” 업무 팀의 경우에도 여전히 저와 1~2명이 Discourse를 CRM/PM 도구로 사용 중이며, 프로젝트나 고객별로 카테고리를 나누는 방식이죠.
그런데… Teams용 Discourse의 알파 테스트에 제가 관심을 가질까요? "5~12명"은 제가 감당할 수 없는 유일한 인원 범위입니다.
그래서 저도 비슷한 제안을 드리겠습니다. 고등학생이나 대학생들은 현실 세계에서 도움을 요청할 때, 혹은 도움을 요청하더라도 자신이 ???처럼 보일 것 같다는 생각에 신원을 숨기려 합니다.
StackOverflow가 이런 목적에 매우 인기 있는 것 같습니다.
개인적으로 이런 용도에는 그룹이 StackOverflow보다 더 적합하다고 생각합니다. 많은 사람들이 도움을 원하지만, 다양한 수준의 논의가 필요한 경우가 많습니다. 또한 우리 중 많은 분들이 아시다시피, StackOverflow의 문서화 시스템은 결국 실패로 끝났지만, 개인적으로는 그 개념을 좋아했습니다. 그래서 Discourse의 경우, 특히 PostgreSQL 업그레이드 post에서 보았듯이, Q&A가 의미 있고 유용하며 빠르게 찾을 수 있는 정보로 통합되고 있습니다.
음, 흥미롭네요. 저는 이전에도 사용자가 직접 팀(최소 5명에서 최대 15명)을 만들 수 있는 기능을 제안한 바 있습니다. 만약 이 기능이 그런 방식이라면, 저는 참여할 의향이 있으며 베타 테스트를 해보고 싶습니다. 저희 게이밍 커뮤니티에서 이 기능을 많이 활용하고 있으니까요.
모두 감사합니다! CDCK 팀에 대한 따뜻한 환영과 Teams 시범 운영에 대한 관심에 감사드립니다. 관심 있으신 분은 사용 사례를私信으로 보내주시면 논의할 수 있습니다. 또한 OP에 다음 내용을 업데이트했습니다 - 5~12명으로 구성된 팀이 성실하게(Hardcore) 시범 운영에 참여해 주실 분을 찾고 있습니다.
아직 디스코르스 커뮤니티를 구축하는 단계에 있기 때문에, 현재로서는 다른 소통 수단(디스코드)을 100% 중단하겠다고 확답할 수 없습니다. 다만, 특정 역할이나 신뢰 수준을 가진 사용자가 자신의 팀(사용자 그룹)을 만들고, 다른 사람을 그 팀에 초대하거나 사용자가 해당 팀 가입을 요청할 수 있도록 하는 기능에 대해 제가 언급했던 내용을 참고해 주십시오.
현재 저는 9~10명 규모의 팀에서 일하고 있는데, 이 팀은 여기서 여러분이 만들고 계신 것과 매우 잘 맞을 것 같습니다. 오픈소스이고, 전원이 원격으로 일합니다. 제 주요 질문은 이 Teams 패키지가 오직 팀 전용으로 사용되도록 의도된 것인지, 아니면 커뮤니티 포럼과 함께 사용할 수도 있는지에 대한 것입니다. 우리는 커뮤니티 포럼과 내부 포럼(즉, Teams 인스턴스)을 서로 다른 두 인스턴스로 나누고 싶지 않습니다.
잠시 생각해보면, 좌석이 요금 구조와 연결되어야 한다는 논리적 결론에 도달할 수 있습니다. 맞습니까? 이를 확장하면 좌석과 사용자 간의 관계가 무엇인지가 문제가 됩니다. 새로운 사용자는 특정 좌석에 고정되어 있는지, 아니면 팀이 구성되고 해체되는 동안 좌석은 중앙 위치로 반환되어 재사용되도록 동적으로 할당되는 것입니까?
정말 흥미로운 발전입니다! 이 작업을 개발하여 테스트 단계까지 가져오신 것을 진심으로 축하드립니다!
더 자세히 알고 싶습니다!
정말 훌륭한 기능들의 모음입니다! 고유하다고 말씀하셨는데, 일반 Discourse에서 무엇이 가능한지에 대해 덜 정통한 입장에서, 이 기능들이 자체 운영 Discourse 인스턴스에서 그렇지 않으면 사용할 수 없는지, 그리고 그 이유에 대해 말씀해 주실 수 있을까요? 이미 가능한 경우라면, 기능 번들与支持 계약이 좌석당 비용의 큰 부분을 차지하는 것인가요?
앞으로 어떤 통합을 계획하고 계신가요 - 그런 종류의 이야기를 하는 것이 다소 어려울 수 있다는 것은 알고 있지만, 공유하실 수 있다면 거기에 대해 어떤 생각을 하고 계신지 들을 수 있으면 좋겠습니다.
@lessless가 말하는 "커뮤니티 에디션"이 정확히 무엇을 의미하는지 확실하지 않습니다. Teams는 Discourse 기반이므로, 협업을 위해 추가하고 있는 많은 개선 사항이 모두에게 유용하도록 오픈 소어 코어 소프트웨어와 공식 플러그인에도 함께 반영됩니다. 하지만 Teams에서만 사용할 수 있는 클로즈드 소스 기능들도 일부 있습니다.
실제로 이들을 포함한 대부분의 Teams 기능은 Discourse 공식 플러그인으로 제공되며, 자체 운영 중인 Discourse 인스턴스에 추가할 수 있습니다. Teams를 특별하게 만드는 것은 이러한 플러그인들과 그 설정을 신중하게 선별하여開箱即用(바로 사용 가능)하게 만든 점입니다. 또한 설정 가능한 항목이 훨씬 적어 유지보수가 더 쉽습니다. 사이드바를 통해 협업 기능을 손쉽게 사용할 수 있는 의견이 담긴, 목적에 맞는 테마를 제공합니다. Teams에는 사용자별 가격 책정에 관련되는 내장 기능도 있으며, 게스트 전용 카테고리에만 접근할 수 있는 게스트 사용자 초대 기능도 포함됩니다.
무엇을 염두에 두고 계신가요? Discourse에는 이미 SSO와 SAML, 그리고 Official Slack integration for Discourse (Slack 공식 통합)가 제공됩니다. 이러한 기능들은 Teams에서도 사용할 수 있지만, SAML과 같은 일부 기능은 엔터프라이즈 플랜이 필요합니다.
아직 알파 테스터를 찾고 계신가요? 저는 carwow.com의 CTO입니다. 팀 내에서 Slack의 긴 스레드 대신 아키텍처/기술 주제를 논의할 대안을 찾고 있어서 Google에 'Discourse for Teams’라고 직접 검색했습니다. 저희 팀은 약 25명의 엔지니어로 구성되어 있습니다.
플레어가 표시되고 있는 것을 보셨을 수 있습니다. 어차피 제 인생의 절반을 메타에서 보내고 있으므로, 이제 CDCK 팀에 합류한 것은 자연스러운 일입니다! 저는 팀 협업을 위해 더 강력하게 만드는 비밀 소스를 추가한, 우리가 알고 사랑하는 동일한 오픈소스 Discourse 소프트웨어를 기반으로 구축된 새로운 호스팅 제품인 Discourse for Teams를 주로 담당하고 있습니다.
