我只能用这个设备投票两次(一次使用“查看移动网站”模式,一次正常使用)。
3 个赞
好吧,看来我把那个计时器看错了。 ![]()
1 个赞
再次投票给 discourse!
4 个赞
好的,各位,我实际上又从电脑上投了一次票。
4 个赞
为了方便您再次投票,我将重复 OP 中的链接,您可以直接点击此链接再次投票:Awards
10 个赞
7 个赞
但是我们必须赢,至少要尝试去赢!
5 个赞
这简直是荒谬绝伦。
5 个赞
点赞你帖子的人不懂其中的含义
但我同意你的观点,这些投票会怎么样?万物皆有其道!
5 个赞
糟糕。

他们找到了作弊的方法 ![]()
6 个赞
伙计们,我们来搞个VPN!
或者换IP的工具(抱歉大写了)
用这个,确保Discourse稳赢!
我是说,他们小时候就是一群作弊者,所以……
3 个赞
……所以我给 20i 的人发了邮件……
我上线的时候,所有人都停止回复了。巧合,对吧? ![]()
3 个赞
而且看,也有人发现了这件事!并在 nodebb 论坛上回复了!
好了,今天的回复够多了,再见,祝您有个愉快的周日晚上!
2 个赞
我不认为这是社区想要获胜或获得不公平优势的方式。投票系统可以被操纵吗?是的,就像其他任何系统一样,但幸运的是我们都是体面的人,而且由于没有完美的系统,我们应该确保投票至少在我们这边显示有效结果。毕竟,这才是唯一有意义的方式。否则,参与者的排名只会反映出谁制作了最好的投票机器人,或者谁最擅长操纵系统?也许我的想法不同,但我喜欢公平竞争。我宁愿公平地垫底,也不愿在不公平的竞争中名列前茅。![]()
17 个赞
我完全同意。我自己也只投了一次票。![]()
10 个赞
\u003e https://community.nodebb.org/post/93366
每个人都可以多次投票,这正常吗?
4 个赞
也只投了一次票
4 个赞


