我开启这个主题，是为了记录我尝试将 Discourse 转变为一个更视觉化、支持连续滚动的平台的过程——让它更接近 Reddit、X 和 Facebook 提供的浏览体验。
我将利用这个主题分享我的尝试、哪些方法有效、哪些无效、我使用的组件以及遇到的任何问题。希望这也能帮助其他希望将 Discourse 用于传统论坛布局之外用途的人。
这个项目的起点是 90-9-1 法则。
该法则指出，在大多数社交媒体、博客等平台上：
-
90% 的用户主要是在浏览和消费内容。
-
9% 的用户偶尔会进行互动，如点赞、分享或评论。
-
1% 的用户主动创建了大部分内容。
显然，具体的百分比在不同社区之间会有所不同，但这一原则依然适用：大多数访客是读者，而非贡献者。
Discourse 在服务于那 9% 和 1% 的用户方面表现出色。它围绕讨论、回复和积极参与而构建。然而，我希望让它对那庞大得多的、只想打开网站浏览有趣新内容的群体同样具有吸引力。
我试图构建什么
我希望利用 Discourse 创建一个更视觉化、连续（无限滚动）的信息流，类似于 Reddit、X 或 Facebook。
理想情况下，体验应该如下：
-
打开主页时，立即看到一个相关主题的信息流。
-
从一个主题连续滚动到下一个主题。
-
无需打开单独的页面即可预览主题内容。
-
直接在信息流中看到图片、视频和摘录。
-
当某些内容吸引你时，可以点赞、收藏或回复。
-
自动将之前滚动过的内容移开。
-
稍后返回时，看到的是新鲜或未读的主题，而不是每次都是相同的主页。
-
通过用户互动的类别、标签和主题，逐步个性化信息流。
有些人可能会称之为“无脑刷屏”（doom scrolling），但这也是现在大量用户消费在线内容的方式。他们可能阅读数十个帖子却从不评论，但他们仍然是真实的用户，会产生浏览量、分享链接，并可能每天回来。
为什么用 Discourse 构建？
Discourse 已经提供了大部分困难的部分：
-
用户账户和个人资料
-
类别和标签
-
点赞、收藏和通知
-
信任等级和审核
-
主题创建和回复
-
已读和未读跟踪
-
推荐和相关主题
-
成熟的插件和主题组件系统
似乎缺少的是一个主要围绕发现和被动消费设计的信息流。（显然，Discourse 最初的设计并非如此）
目前的进展
- 我从 @awesomerobot 开发的出色的 Reddit 风格主题 开始，我不得不 fork 它，以便编辑各种方面，例如移除自定义侧边栏。我还对 CSS 进行了大量编辑，以按照我们的需求进行设计。
- 启用 嵌套视图 是必须的，因为这涵盖了此类网站所需的样式。
- 我制作并添加了一个 YouTube 风格的滚动菜单，显示所有类别和自定义链接。我使用 自定义顶部导航链接 来定制和添加链接。
- 主题预览模态框是必须的，我开始设计这个，但传奇人物 @Don 构建了一个更好的版本，可以在这里找到。
- 在所有页面都有一个静态缓存的右侧边栏是必须的，所以我从 右侧边栏块 开始，然后制作了一个主题组件以在主题页面等地方显示它。
- 使用 自定义头部链接（图标），我在头部添加了一个“创建帖子”按钮，以使容器更整洁。
- 帖子中的图片居中显示，并带有模糊背景，使其看起来更整洁（类似于 Reddit）。
- 将主题摘录设置为 150 个字符，并在主题卡片的标题和图片之间显示是必须的（类似于 Facebook 和 X）。
接下来的步骤将是一个专用的信息流，它可以：
-
从定义时间段内的最近内容开始，例如过去 14 天。
-
优先显示用户关注的类别和标签中的主题。
-
混合热门或趋势主题以进行发现。
-
记录主题何时被真正查看或滚动经过。
-
降低已查看主题的优先级，但不永久隐藏它们。
-
允许直接从信息流进行反应和回复。
这不会取代传统的主题列表或讨论。它将是发现和消费相同 Discourse 内容的另一种方式。
跟随旅程
随着项目的发展，我将继续更新这个主题，包括我测试的组件、我做的更改以及我遇到的障碍。
我也想听听任何尝试过类似事情的人的意见，特别是关于：
-
现有的阅读跟踪数据是否支持这一点。
-
信息流如何为匿名和新注册的用户工作。
-
在不引入复杂推荐算法的情况下，可以实现多少个性化。
-
连续的主题预览是否会带来严重的性能问题。
目标是认识到沉默的 90% 是社区的重要组成部分，并为他们提供围绕其实际使用互联网方式设计的体验。
我将用于此项目的测试站点是