Influitive es una empresa en Canadá que ha bifurcado Discourse como el motor detrás de su plataforma comunitaria personalizada. Al usar uno de esos sitios comunitarios en Discourse, el sitio te pide continuamente que inicies sesión y autorices. Probablemente esta sea una pregunta para ellos, pero pensé en publicarla aquí solo para ver si esto es algo que se puede examinar en el centro de Discourse.
Aquí está la URL del sitio
https://freshbooks.influitive.com/forum/
Sí. Tendrías que preguntarles. Supongo que no han implementado discourse_connect muy bien.
Parece que funciona después de que me autentico, pero no se mantiene, así que necesito entrar cada vez y volver a autenticarme. Algunas de sus cabeceras de interfaz de usuario personalizadas en el sitio tampoco se cargan. En general, es una experiencia negativa de cambio de marca de Discourse y es una lástima.
Es software de código abierto. ¿Realmente crees que Discourse se ve mal porque no todo el mundo en el mundo puede personalizarlo sin romperlo? Sospecho que muchas personas ni siquiera sabrán que es Discourse. (Pero no puedo iniciar sesión, así que no lo sé).
¿Podrías proporcionar una fuente para esto?
Creo que la desconexión proviene de (por tu parte) una relación comercial asumida entre ellos y la empresa detrás de Discourse, cuando es muy probable que este no sea el caso.
Si no es así, y me doy cuenta de que estamos intercambiando suposiciones aquí, no hay mucho que la empresa detrás de Discourse pueda hacer sobre que alguien más tenga su propio sitio web y no haga el mejor trabajo administrándolo. Sin embargo, no creo que la mayoría de las personas permitan que eso influya en su opinión sobre el software.
Discourse tiene un patrón que lo hace familiar, lo cual es genial. Pero estoy de acuerdo en que es fácil romper software al que todos tienen acceso al código fuente. Es una lástima que Discourse Hub se rompa tan mal.
Dejé de usarlo en el Hub y, como resultado, la comunidad será algo que no visitaré.
Es Discourse, lo sé
Por cierto, una de las mayores razones del éxito de WordPress es que el núcleo funciona de manera consistente sin importar qué. La autenticación rara vez falla en WordPress a menos que personalices esa parte. Implementaron SSO con FreshBooks y creo que eso está rompiendo Discourse hub.
En realidad, eso no es del todo cierto. Tiene tendencia a romperse con bastante facilidad porque Automattic está cambiando el núcleo con bastante frecuencia y es más o menos un rompecabezas realmente desordenado ahora, donde los temas y los complementos son un gran problema.
Su popularidad provino de la misma situación en la que se encuentra Discourse ahora: no había ninguna otra alternativa seria gratuita/de código abierto.
Pero los complementos y los temas no son el núcleo. El núcleo en sí mismo es bastante sólido en este momento, salvo el nuevo editor de bloques que está en desarrollo. Es la arquitectura de complementos/temas lo que es verdaderamente un desastre. La diversidad del ecosistema es también su mayor fortaleza, técnica y económicamente.
No participaré (más 
) en una discusión sobre si Discourse es más/menos estable que WP, pero . . .
Como por ejemplo . . .
Así que lo rompieron.
No importa porque sin temas y complementos, el WordPress puro y simple es inútil. Y esos funcionan estrechamente conectados al núcleo.
Y el SSO no funciona de inmediato usando solo el núcleo de WordPress.
Estamos totalmente de acuerdo en eso. Espero que la mayor parte de la funcionalidad principal se incluya en el núcleo de Discourse en lugar de dejar que los complementos hagan cosas como el SSO.
Parece una instancia de Discourse bifurcada o muy antigua de principios de 2019 
Es impresionante que no esté rota de más maneras.
Absolutamente: tiene algunas funciones geniales de monedas de recompensa y toneladas de automatización. FreshBooks es una gran empresa que la está utilizando ahora para su comunidad. Quizás se quejen a Influitive para que la arregle. Todavía no ha despegado en términos de uso, pero cuando lo haga, saltarán chispas.
Sí, esa es la 2.3.0
Esto no es un problema de Discourse ni de DiscourseHub. Están usando software antiguo y un SSO inestable.
A menos que alguien del equipo diga lo contrario, no veo cómo puedes llegar a la conclusión de que existe algún acuerdo de licencia… Simplemente han bifurcado el código y no lo están manteniendo. DiscourseHub no admite sitios muy antiguos.
Tienes razón. Asumí que era una licencia, pero es solo una bifurcación (fork) como dijiste. Les informaré que actualicen a algo razonablemente moderno. ¡Gracias!
This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.