A Influitive é uma empresa no Canadá que fez um fork do Discourse como o motor por trás de sua plataforma de comunidade personalizada. Ao usar um desses sites de comunidade no Discourse, o site pede continuamente para você fazer login e autorizar. Esta é provavelmente uma pergunta para eles, mas pensei em postá-la aqui apenas para ver se isso é algo que pode ser analisado no Discourse Hub.
Parece funcionar depois que eu me autentico, mas não permanece, então preciso entrar toda vez e me autenticar novamente. Alguns dos cabeçalhos de interface do usuário personalizados deles no site não carregam também. No geral, é uma experiência negativa de rebranding do Discourse e é uma pena.
É Software de Código Aberto. Você realmente acha que o Discourse parece ruim porque nem todo mundo no mundo consegue personalizá-lo sem quebrá-lo. Suspeito que muitas pessoas nem saberão que é Discourse. (Mas não consigo fazer login, então não sei.)
Acho que a desconexão está vindo (da sua parte) de um relacionamento comercial assumido entre eles e a empresa por trás do Discourse, quando é muito provável que não seja o caso.
Se não for - e percebo que estamos trocando suposições aqui - não há muito que a empresa por trás do Discourse possa fazer sobre outra pessoa ter seu próprio site e não fazer o melhor trabalho em gerenciá-lo. Não acho que a maioria das pessoas permitiria que isso influenciasse sua opinião sobre o software, no entanto.
O Discourse tem um padrão que o torna familiar, o que é ótimo. Mas concordo que é fácil quebrar software, já que todos têm acesso ao código-fonte. É uma pena que o Discourse Hub quebre tão mal.
Pare de usá-lo no Hub e, como resultado, a comunidade será algo que não visitarei.
A propósito, um dos maiores motivos do sucesso do WordPress é que o núcleo funciona de forma consistente, não importa o quê. A autenticação raramente falha no WordPress, a menos que você personalize essa parte. Eles implementaram SSO com o FreshBooks e, por isso, acho que isso está quebrando o Discourse hub.
Na verdade, isso não é totalmente verdade. Ele tem a tendência de quebrar com bastante facilidade porque a Automattic está mudando o core com bastante frequência e é mais ou menos um quebra-cabeça realmente confuso agora, onde temas e plugins são um grande problema.
Sua popularidade veio da mesma situação em que o Discourse se encontra agora: não havia nenhuma outra alternativa séria gratuita/de código aberto.
Mas plugins e temas não são o core. O core em si é bastante sólido no momento, excetuando o novo editor de blocos que está em desenvolvimento. É a arquitetura de plugins/temas que é verdadeiramente uma bagunça. A diversidade do ecossistema também é seu maior poder, técnica e economicamente.
Concordamos totalmente com isso. Espero que a maior parte da funcionalidade principal seja incorporada ao núcleo do discourse em vez de deixar para plugins fazerem coisas como SSO.
Com certeza – tem recursos legais de moedas de recompensa e muita automação. A FreshBooks é uma grande empresa que a está usando agora para sua comunidade. Talvez eles reclamem com a Influitive para consertar. Ainda não decolou em termos de uso, mas quando decolar, as faíscas voarão.
Isso não é 100% um problema do Discourse ou DiscourseHub. Eles estão usando software antigo e SSO instável.
A menos que alguém da equipe diga o contrário, não vejo como você pode chegar à conclusão de que existe algum acordo de licenciamento… Eles apenas fizeram um fork do código e não o estão mantendo. O DiscourseHub não suporta sites muito antigos.
Você está certo. Eu presumi uma licença, mas é apenas um fork, como você disse. Vou avisá-los para atualizar para algo razoavelmente moderno. Obrigado!